Как в кс сделать прицел по центру в


Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в


Ment30 04-10-2011 10:58

Собираюсь купить прицелы даноого типа как он в работе.

mihaill1 08-10-2011 07:53

Разговаривал с продавцом , он сказал что Пилады; +)держат 9-е калибры включительно,-)не гертметичны как Никон ,Люпольд и.т.д.У меня стоит на Реме калибра 22лр Пилад 8х48 вполне устраивает,был под дождем но не запотел, не потек. После приобрел 2-10х48 поставил на болт,но что то внутри у меня гложет, почему-то нет доверия,то-ли менталитет у нас такой не доверять своим прицелам.Собираюсь менять на заморский Редфилд гарантия в 30лет да и цена всего на 5-ку больше.

nordbaikal 09-10-2011 03:34

Личный опыт ! ИЖ 18 МН 7,62Х54R , оптика ВОМЗ 4х32L , кронштейн ТН от ЭСТ, настрел в пределах полутора сотен, пока выстрел держит. Стрельба в основном 13гр. пулями как новосибом, так и бешенным барнаулом. Сетка N3, прозрачность линз хорошая, клики чёткие, в сумерки хорошая видимость, что не вижу не вооружённым глазом через него видно метров на сто. Подсветка сетки: слишком много положений яркости, хватило бы и трёх. Про герметичность ни чего сказать не могу, но в дождь не отпотела, да и с мороза в тепле тоже не отпотевает. По цене вполне бюджетная вещь, а если ещё заказать прямо с завода по почте, наложенным платежом, то вообще красота. Заказ по эл. почте. а это их сайт.

LG 09-10-2011 23:16

мой пилядь ВОМЗ 4х32L загнулся на пневматике диана 52. Болтается СТП как хочет. Давно уже..

Люди говорят, что ППП убивает прицелы круче 7,62х54R. Кто то в это верит..

1111104 павел 10-10-2011 12:39

Я тоже брал пилад 60-патронов с 308 Wин В хлам на 1-метр в сторону привез в магозин зинит прадовец каторый мне его саветовал на этот калибр он же потом сказал этот калибр прицел не держит.

Osvald48 12-10-2011 08:55

магозин?
прадовец?
каторый?
саветовал?

жжошь! аффтар, пешы исчо!

automatiq 12-10-2011 11:27

quote:

Originally posted by Osvald48:

жжошь! аффтар, пешы исчо!

Исчо "зизит". Дядя Леша 12-10-2011 17:09

У меня на Тайге с нижним стволом на 308Win померли две пиляди. Одна не дожила даже до конца пристрелки, вторая - на втором выезде на охоту.
Третья пилядь сдохла на Еже под 7,62Х54R. Пережила пристрелку, но сдохла на первой же охоте.
Особенно обидно, что смерть прицела обнаруживаешь уже после того, как мажешь по сидячей дичи. Раз, другой, еще раз, а потом думаешь, ну не совсем же косой и, проверяя, что за херня такая, почему ружжо стрелять разучилось, констатируешь, что в кольцах уже не прицел, а калейдоскоп.
Вобщем, перешел я на нормальный бюджетный импорт, типа младших Люпольдов и Баррисов. Нисколько не пожалел. Уже не первый год и охочусь, и бумагу для тренировки дырявлю. Все стоит и держит. В итоге получилось и дешевле, и охота не испорчена.
Отечественные прицелы на сколько-нибудь взрослых калибрах - выброшенные деньги и впустую потраченные патроны и время на пристрелку. Я этот вывод сделал на собственном опыте, подтвердил неоднократно на опыте своих друзей и знакомых, и пока не имел возможности разубедиться в этом. Увы.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

nordbaikal 13-10-2011 02:56

quote:

Originally posted by Дядя Леша:
померли две пиляди. Одна не дожила даже до конца пристрелки, вторая - на втором выезде на охоту.
Третья пилядь сдохла на Еже под 7,62Х54R. Пережила пристрелку, но сдохла на первой же охоте.

В общем было у Вас три пиляди. А какие?, и год выпуска какой?. Без приколов. Интересно

Osvald48 13-10-2011 07:58

quote:

Originally posted by Дядя Леша:
Отечественные прицелы на сколько-нибудь взрослых калибрах - выброшенные деньги и впустую потраченные патроны и время на пристрелку. Я этот вывод сделал на собственном опыте, подтвердил неоднократно на опыте своих друзей и знакомых, и пока не имел возможности разубедиться в этом. Увы.

По гарантии чинить пытались? или просто деньгу назад затребовали?

Дядя Леша 13-10-2011 11:58

quote:

Originally posted by nordbaikal:

В общем было у Вас три пиляди. А какие?, и год выпуска какой?. Без приколов. Интересно

Лет 7-8 назад это было. Две пиляди 4Х32 и одна пилядь 8Х48.
Вобщем, пиляди оне и есть пиляди...

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

timsons16 13-10-2011 11:59

Я свой Пилад 4х32 с Барса снял, них..на не держит 5,6 калибр. Сейчас поставил Вальтер и о чудеса на 100 бьет в 6см круг!

Дядя Леша 13-10-2011 12:03

quote:

Originally posted by Osvald48:

По гарантии чинить пытались? или просто деньгу назад затребовали?

Нет, время и нервы дороже. За жизенный опыт тоже платить надо. Сам себя наказал. Говорили мне умные люди, не пытайся экономит на прицеле, зазря только деньги выбросишь. Не верил им. Вот расплата и не заставила себя долго ждать.

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Ment30 13-10-2011 15:54

Звонил на завод мне расспросил консультантов в "Барсе", из ВОМЗовских 4х кратников рекомендуют прицел: Пилад Р4Х32LD подсветкой прицельной сетки "Крест".
Цитата из инструкции:"Легко устанавливается на большинство современных российских ружей и карабинов. Надежный, компактный и легкий. Эффективен при стрельбе на ближних и дальних дистанциях. Прицел выдерживает колебания температуры от -40 до +50.C. Диоптрийная наводка окуляра в пределах +/- 3 диоптрии."
Характеристики: Вес, г: 330
Увеличение, крат: 4
Угловое поле зрения, град: 6.20минут

Дядя Леша 13-10-2011 16:28

quote:

Originally posted by Ment30:

Цитата из инструкции:"

На сарае вона чего написано, а там всего лишь дрова...

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Ment30 13-10-2011 19:28

Короче я понял наши прицелы даже не стоит БРАТЬ правильно понял.

Дядя Леша 14-10-2011 01:19

quote:

Originally posted by Ment30:
Короче я понял наши прицелы даже не стоит БРАТЬ правильно понял.

Абсолютно правильно

------------------
С дружеским прицелом, Дядя Леша

Aleksey74 14-10-2011 06:27

Уверен в надёжности пиладов ( непеременников ес-но), вот писал как то давно отчётец по кишкам, мож пригодится кому.

Osvald48 17-10-2011 02:39

quote:

Originally posted by Дядя Леша:
У меня на Тайге с нижним стволом на 308Win померли две пиляди. Одна не дожила даже до конца пристрелки, вторая - на втором выезде на охоту.
Третья пилядь сдохла на Еже под 7,62Х54R. Пережила пристрелку, но сдохла на первой же охоте.

Давайте немного проясним ситуацию. Чтоб не было путаницы.

Итак, примем среднюю стоимость прицела Пилад за 5Круб (есть и дешевле, есть и дороже. Например я свой П6х42 взял за 6Круб и считаю, что сэкономил - у нас в магазине он больше 7Круб стоит)
Итого, вы выкинули около 15Круб. И не собираетесь эти деньги возвращать, потому что вам "время и деньги дороже"(с), а не потому что на прицеле есть вмятины от топора, например.
Т.е. для вас 15Круб - это так, фигня, ничтожная сумма. При этом вы не покупаете импорт, а покупаете дешевые Пилады.

Это выглядело так:
1. Покупаете 1-й Пилад. Он ломается (уже на пристрелке).
2. Покупаете 2-й Пилад. Он ломается.
3. Покупаете 3-й Пилад. Он ломается.
4. Покупаете "бюджетный импорт"(с).

Я правильно вас понял? Так было дело?

nordbaikal 17-10-2011 03:25

quote:

Я свой Пилад 4х32 с Барса снял, них..на не держит 5,6 калибр.

Какой опять же пилад у вас стоял новый ,старый, по наследству достался или друг подарил предварительно уронив его с пятого этажа, какого года? Чё не пишете. И опять же, уж калибр 5,6х даже на 39, пилад 4х32 держит отменно, вопрос может возникнуть при больших калибрах 30-06 или в 9-ке. Хотя повторюсь:
ИЖ 18 МН 7,62Х54R , оптика ВОМЗ 4х32L около сто пятидесяти выстрелов- держит.

Osvald48 17-10-2011 05:02

Кстате, у друга Пилад 3,5х20 стоит на Вепре .308
Настрел, пока, меньше сотни - всё нормально.
До этого стоял на гладком (хе-хе) - ТОЗ-106.

timsons16 17-10-2011 06:45

quote:

Originally posted by nordbaikal:

Какой опять же пилад у вас стоял новый ,старый, по наследству достался или друг подарил предварительно уронив его с пятого этажа, какого года? Чё не пишете. И опять же, уж калибр 5,6х даже на 39, пилад 4х32 держит отменно, вопрос может возникнуть при больших калибрах 30-06 или в 9-ке. Хотя повторюсь:
ИЖ 18 МН 7,62Х54R , оптика ВОМЗ 4х32L около трёхсот выстрелов- держит.


Пилад новый, хотя разницы не вижу если бы он был бы и б/у. Про то что 39й патрон держит это говорите новичкам, один из них кстати и создал эту тему, им то мозги и пудрите. Я со всей ответственностью заявляю что оптические прицелы "Пилад" абсолютное гумно. И может быть только избранный один из сотен тысяч Пилад действительно способен выдержать 54й патрон.

nordbaikal 17-10-2011 07:35

quote:

разницы не вижу если бы он был бы и б/у.

Рзница большая.

quote:

Про то что 39й патрон держит это говорите новичкам, один из них кстати и создал эту тему, им то мозги и пудрите.

По Вашему получается ,что в ВОМЗе сидят одни дебилы и из водопроводных труб и бутылочных стёклышек делают прицелы , которые даже не держат отдачу х39 патрона. Мозги ни Вам, ни новичкам как вы выразились,тоже ни кто не собирается пудрить.В этом просто нет надобности, а верить или не верить в написанное, это Ваша пререготива.

quote:

Я со всей ответственностью заявляю что оптические прицелы "Пилад" абсолютное гумно.

Когда так заявляете, то говорите что это чисто Ваше мнение.

timsons16 18-10-2011 06:39

quote:

Originally posted by nordbaikal:

разницы не вижу если бы он был бы и б/у.

Рзница большая.

Вот именно что разницы быть не должно (у качественной оптики)

quote: Про то что 39й патрон держит это говорите новичкам, один из них кстати и создал эту тему, им то мозги и пудрите.

По Вашему получается ,что в ВОМЗе сидят одни дебилы и из водопроводных труб и бутылочных стёклышек делают прицелы , которые даже не держат отдачу х39 патрона. Мозги ни Вам, ни новичкам как вы выразились,тоже ни кто не собирается пудрить.В этом просто нет надобности, а верить или не верить в написанное, это Ваша пререготива.

Вполне возможно что сидят именно дебилы. 39й не держит потому что я с этим лично сталкивался и мои знакомые охотники, все стали грешить с начала на кронштейны но как выяснилось причиной разброса является Пилад.
quote:Я со всей ответственностью заявляю что оптические прицелы "Пилад" абсолютное гумно.

Когда так заявляете, то говорите что это чисто Ваше мнение.

Если Вы прочитали внимательно то там так и написано или я от Вашего имени сказал?

hurik 18-10-2011 16:44

ВОМЗ 4х32 Пилад стоит на мелкашке, первоначально шел в комплекте с Вепрь-308С. Свина давно продал,а прицел прижился - уже лет 10 функционирует. Привык.Иногда порываюсь че-нибудь забугорно-брендовое поставить - но как-то не катит,ибо устраивает. Сетка-пенек толстовата,самый раз летом в яркой листве на деревьях по воронам популять,опять-же у меня полуавтомат.Нет дурацкого верхнего штриха.Барабанчики грубоваты,что для минометного по траектории .22 сойдет.Оптика по сравнению с имеющимся Люпом,Бушем и пр. кажется какой-то желтоватой,но в целом не критично. Почему-то под дождем не запотевает. Несколько раз падал вместве с карабином,но без особых последствий - да и не жалко.

Леший174 18-10-2011 22:02

quote:

Я со всей ответственностью заявляю что оптические прицелы "Пилад" абсолютное гумно.
Смею Вам возразить и не согласиться с Вашей оценкой Пилада.У нас в бригаде охотников 5 Вепрей ,2Лося ,2Сайги все с 51 патроном.Стаж с карабинами у всех больше 5 лет,на всех стоят Пилады 432 все довольны.Настрел у каждого больше 300 .Заменили только один,на аналогичный.Хотя сам себе присматриваю импорт1,5-642но это другая тема.
С уважением. FENIX2007 19-10-2011 21:09

Доброго всем.... А я своим 4-32L доволен как слон. Стоит на ППП магнум Хатсан 125,настрелял уже 1500 ничего с ним не случилось и в дождь с ничего не делается и настройки не сбиваетются в общем нормальный прицел за такие деньги ИМХО.

Osvald48 25-12-2011 19:18

С прискорбием вынужден сообщить, что упомянутый мною Пилад 3,5х20 который стоял на Вепре .308, по заявлению владельца, стал "плыть". :(
Я, пока что, склонен винить крон (он мне с самого начала не понравился) но и поломку самого прицела исключать нельзя.
По моей рекомендации, гражданин собрался покупать Никон Простафф, хочет переменник, я настаиваю на постоянном (исключительно из-за легкости запоминания поправок)

dgek8 26-12-2011 15:09

Плавают Пилады однозначно,но подозреваю,что не так часто,как это считают владельцы :P ,потому,что ВОМЗ овские кронштейны ещё хуже,чем прицелы :D;) .

BLAZER M 27-12-2011 17:43

ПИЛАД 432 стоит на CZ634, более 1500 выстрелов - дёржится бодрячком.

АНТЕЙ 30-12-2011 14:19

У первого пилада 4х32, установленного на апнутую МР-512, СТП поплыла почти сразу. Сдал в магазин, через 3 месяца получил с завода новый, сделанный более дубово. Поставил на ту же МР-512, пристрелял, проверил, пока ничего не плывет. Весной прилетят вороны - буду испытывать дальше.

АНТЕЙ 30-12-2011 14:19

У первого пилада 4х32, установленного на апнутую МР-512, СТП поплыла почти сразу. Сдал в магазин, через 3 месяца получил с завода новый, сделанный более дубово. Поставил на ту же МР-512, пристрелял, проверил, пока ничего не плывет. Весной прилетят вороны - буду испытывать дальше.

Вишер 31-12-2011 15:07

фигня все, вомзовские кольца стоят на Барсе, прицел липерс, больше 1500 выстрелов, все ОК. Пилад 8х56ЛФ стоит на ТОЗ-122 тоде нормально, сейчас снял, поставил колиматор. Нормальная оптика, без азотного заполнения конечно. Парабола самая та сетка, лось в холке 1,7 м, кабан -подсвинок -85 см, бобр стоячий 60-65 см. Ни разу небыл нужен был дальномер.

gildenstern 01-01-2012 13:43

Весной прошлого 2011г. приобрел на заводе через пересылку прицел Pilad PV 1.2-6x24 с вомзовскими кольцами на Лося. После установки на Лося-9 (калибр 9.3 х 64), пристрелки и пострелушек - настрел примерно 30 выстрелов, поехал на охоту в Белоруссию на машине (пробег 2500 км в одну сторону). На охоте стрелял с открытого, так как кольца поплыли. Сейчас данный прицел стоит на планке вивер и люпольдовских кольцах. Настрел на пострелушках еще порядка 50 выстрелов. Сложно поверить, что прицелы умирают на пневматике или 22ЛР. Касаемо конкретно моего прицела, была выявлена такая особенность - смещение СТП на 2-3см на 100 метрах по горизонтали при смене увеличения с, допустим, 3 до 6 кратного. Не считаю это проблемой для данного типа оружия - не бенчрест, да и дистанции в наших местах редко 200м.

Osvald48 01-01-2012 17:29

quote:

поехал на охоту в Белоруссию на машине (пробег 2500 км в одну сторону). На охоте стрелял с открытого, так как кольца поплыли.

Видать, долбануло нехило на ухабах.
При таком огорчении или крон или ластохвост или прицел - вкоцается. Пусть уж лучше пострадает крон :(

Osvald48 02-01-2012 13:27

Аццтавить панику!
С прискорбием радостию вынужден сообщить, что Пилад 3,5х20, который стоит на Вепре .308 оказался живее всех живых и крон тоже нормальный. В "косорылости" были виноваты патроны.
Нынче расстреляли новую пачку Вольфа цельнооболочечного - результат около 2 минут на 100м (а нам дальше и не надо), что для Вепря, ИМХО, очень даже неплохо.
Заодно пристрелял свой мелкан на 50м с прицелом Пилад 6х42. Результат - около 2-3 мин на 50 метрах. Можно и лучше, но стрелок из меня никудышний, надо тренироваться. Впрочем, для цели размеров рябчика или куропатки и такая точность сгодится.
Оба Пилада показали себя с самой лучше стороны

dgek8 02-01-2012 14:21

[QUOTE]Originally posted by nordbaikal:

По Вашему получается ,что в ВОМЗе сидят одни дебилы

Недостатки ВОМЗовских креплений и способы их устранения - ясны даже мне,человеку,который не отличает картер от карбюратора ...
Вот и подумаешь,кто сидит на заводе,если десятками лет штампуют крепления,надёжность которых увеличить - элементарно,даже инженерного образования не надо.

Narezz 06-01-2012 21:54

Тоже был Пилядь 4х32 новый,с кольцами,с резинкой.Сначала я мудохался его на простую пневму приделать,вернее так,чтобы хоть поправок на пристрелку хватало.Тщетно.Того,кто делал его кольца надо уволить с работы навсегда.Толщина в миллиметр верхних частей говорит о многом.Сама оптика мертвая,темная и зеленая,сетка тонкая и надо напрягать глаз сильно.Через полчаса пристрелки у меня башка раскалывалась пополам.Пристрелять его нормально ни разу не получилось.Выводишь вроде вертикаль-горизонт уходит и все бесполезно.Кликов как таковых нет,фиксации никакой,тем более щелчков.Горизонт крутил почти плоскогубцами,пальцами невозможно!

алар 11-01-2012 14:32

Вставлю свои пять копеек. Стоит Пилад постоянник (8х48 кажется). Стоит на 308-м калибре уже третий год. Настрел около 1200 выстрелов. Вопросов к нему нет. Наверное, повезло с экземпляром. Поправки вводятся нормальными щелчками и возвращается на ноль тоже без вопросов. Единственный недостаток-большой интервал щелчка - 2,5 см. на 100 м. На 400 метров уже многовато получается. Будете смеятся, но я Пиладом заменил Никон, доставшийся по случаю. Очень не понравилось, что вертикальная линия сетки в верхнем полушарии перекрывала размер мишени :). Из-за этого и поставил Пилад с сеткой ПСО-уголки. Долго искал подобную сетку у забугорной оптики, но не делают они такую... Очень удобно мне с уголками работать, видна сверху над маркой даже маленькая цель . Расход поправок небольшой и с вторым уголком у меня перекрываются все нужные мне дистанции. А как помрет-буду думать, что брать на замену.

buch1967 08-02-2012 22:37

quote:

Originally posted by алар:

2,5 см. на 100 м

сейчас вроде у них 1,1 см на 100.
Сейчас жду тоже 8х48LC и тоже на 308win,посмотрим что придет. Стивен 09-02-2012 12:52

quote:

Originally posted by АНТЕЙ:

У первого пилада 4х32, установленного на апнутую МР-512, СТП поплыла почти сразу. Сдал в магазин, через 3 месяца получил с завода новый, сделанный более дубово. Поставил на ту же МР-512, пристрелял, проверил, пока ничего не плывет. Весной прилетят вороны - буду испытывать дальше.

У меня на Мурке (естественно апнутая) стоит П8Х56ЛФ. Все отлично! Про огнестрел ничего говорить не буду, но на пружинно-поршневой пневматике большинство ВОМЗовских прицелов живет и здравствует. Хотя там нагрузки на прицелы посильнее огнестрельных (двунаправленная отдача). Качество оптики на хорошем уровне, не хуже дорогих импортных аналогов, сам сравнивал. И механизм поправок работает четко, фиксация кликов отменная! На мой взгляд, единственный недостаток у этих прицелов, это маленький выбор размеров и сеток. А у кого если вдруг умирает прицел, так надо отсылать на завод, пусть меняют по гарантии! Заодно, если вдруг это был брак, заводчане примут его к сведению, в следующих партиях исправят (надеюсь), так и должно быть! И не надо напрягаться, самим ремонтом заниматься!
А вороны не улетают от нас! Они не перелетные птицы! Городской Шаман 09-02-2012 20:44

Сколько же можно обсуждать давно известные факты. ВОМЗ это макет прицела, но иногда попадаются более менее удачные экземпляры (которые, к слову, не отвечают требованиям современным) и работают долго.
Дешевые серии импортных брендов стОят столько, сколько за них просят и работают обычно дольше самого ствола винтовки.

Вот и пусть каждый выбирает: либо не вникать в подробности и как-то стрелять пока стреляет (особо годится тем, кто не будет стрелять по бумаге), или же сделать одну приятную любому нормальному мужику покупку - прицел, который берешь в руки и сразу видно, что он сделан людьми и для людей. И работает он так, как должен работать прицел.

Городской Шаман 09-02-2012 20:48

[QUOTE]Originally posted by nordbaikal:

По Вашему получается ,что в ВОМЗе сидят одни дебилы


К сожалению, если сравнивать разные прицелы, то именно так и получается.
Хотя, я больше склоняюсь к тому, что они как раз не дебилы, весь смысл в том, что потребитель потребляет, спрос есть. Зачем делать лучше, вкладывать деньги...

buch1967 09-02-2012 21:56

quote:

Originally posted by Городской Шаман:

которые, к слову, не отвечают требованиям современным

А какие это требования,очень интересно ?
Получу посмотрим что за "труба".
Пару вечеров читал отзывы о "пиладах", и что интересно,их не так много (это то при хорошем спросе)где то 70% довольны,а 30% хаят.
Причём те кто хаят,говорят так; поплыл,сдох,рассыпался и не одного обоснования ,если поплыл то от чего?Если сдох то как ? ,рассыпался то в коком месте? Складывается впечатление что эти критики(15 %) вообще его в руках не держали,а начитались оставшихся 15% которым толи в вправду не повезло,толи руки не из того места растут, или вообще это их первый прицел, естественно неправильная установка загубила прицел.
Вот положительные отзывы более "трезвые".
Линзы светосильные( и не удивительно, на сколько я помню это "Ломо" прямой конкурент "Цейз"в Советское время)
Сетка тонкая,это безусловный плюс
Подсветка сетки идеальна,плюс однозначно(что там было про дешевые копии брендов ? "Без слез не взглянешь")
Простота конструкции,это плюс безусловный.
Ну и наконец ремонтно-пригодность,это жирный плюс! Попробуйте ка "люп" отремонтировать, а они сыпятся тоже.
Вот такое пока у меня впечатление. Стивен 09-02-2012 22:45

Полностью согласен с buch1967! Например скажу, что ради интереса сравнивал качество картинки Пилад 10Х42Ф и Липерс 3-9Х40 (честный китаец)! Смотрел вечером на дом расположенный напротив! Расстояние по яндекс-карте 260м. На подоконнике стоит цветок в горшке, так вот в Липерс можно определить, что это цветок, а в Пилад можно рассмотреть даже контуры листьев! Это при том, что очень многие хвалят Липерсы за хорошую картинку!
Наша оптика в советское время почти не уступала немецкой! Японцы были на 3-м месте! Знаю это из достоверных источников. ВОМЗ-это предприятие ВПК, в советское время на оборонке не экономили, так что не надо просто так обгаживать то, что у нас осталось не уничтоженное современной властью!
Не спорю, бывают и бракованные прицелы, но завод их меняет по гарантии на новые без проблем, даже если сам пользователь виноват в смерти прицела, только напиши и отошли! Но брак бывает и у Цейса и у Леопольда, а вот их поменять уже большая проблема!

buch1967 09-02-2012 23:02

quote:

Originally posted by Стивен:

Цейса и у Леопольда, а вот их поменять уже большая проблема!

А их не поменяют, у них пожизненное обслуживание,но правда отправка и получение за свои кровные,а отправлять придёться не по России Городской Шаман 10-02-2012 12:45

Один раз за всю жизнь можно и за свои отправить, это не так дорого за многолетнюю эксплуатацию прицела.

quote:

Originally posted by buch1967:

А какие это требования,очень интересно ?

Работа механизма поправок, например.
Да, люпы ломаются, и цейсы бывает, и найты. Но это единичные случаи и это допустимо, так как ничего идеального не существует.

Osvald48 10-02-2012 05:12

Сравнивал вечером Пилад 3,5х20С, Пилад 6х42 и Никон Простаф 3-9х32
Пилад 6х42 понравился больше всех - и по качеству картинки и по передаче цветов. Да и прицельная сетка милдот мне милее чем никоновский BDC. Едиственный минус который заметил - у П6х42 по самый краям картинки идёт небольшое искажение, но если специально косяки не искать - ни в жизнь не заметишь.

Стивен 10-02-2012 09:43

quote:

Originally posted by Osvald48:

Едиственный минус который заметил - у П6х42 по самый краям картинки идёт небольшое искажение, но если специально косяки не искать - ни в жизнь не заметишь.

Сейчас у ВОМЗовских прицелов нет диафрагмы или черного кольца по периметру сетки, поэтому по краям изображение немного размыто.

quote:

Originally posted by Городской Шаман:

Один раз за всю жизнь можно и за свои отправить, это не так дорого за многолетнюю эксплуатацию прицела.

А до отправки придется еще и списаться с производителем на их языке и доказать, что ты не верблюд!

quote:

Originally posted by Городской Шаман:

Работа механизма поправок, например.
Да, люпы ломаются, и цейсы бывает, и найты. Но это единичные случаи и это допустимо, так как ничего идеального не существует.

У ВОМЗовских прицелов очень четко работает механизм поправок. Если прицел собран качественно, то и верхний и боковой барабанчики щелкают с одинаковым усилием и без люфтов. Его кстати (усилие) можно регулировать. Для этого снимается сам барабанчик, а под ним есть винтики, которые подтягивая или ослабляя можно добиться наиболее комфортных кликов. Но для оружия с сильной отдачей, лучше, чтобы барабанчики крутились туго (естественно в меру). Если винты закручены не туго, то от отдачи они еще сильнее ослабляются и надо их подтянуть и посадить на фиксатор резьбы, в противном случае поплывет СТП.
Можно конечно и еще приводить примеры и сравнения Пиладов с Цейсам, Леопольдами, Шмидт и Бендерами или другими дорогими брендами, но сравните цены на них! По отношению качество/цена, нашим прицелам нет равных!
buch1967 не зря написал адреса забугорных сайтов, где торгуют Пиладами. За границей люди избалованы хорошим, деньги считать умеют и плохое брать не будут! buch1967 10-02-2012 10:16

цена на них в USA совсем не бюджетная,последняя ссылка ("калинка")

Стивен 10-02-2012 10:32

Цена объясняется просто: "За морем телушка стоит полушку, да рубль перевоз"!
У нас тоже многое из импорта стоит раза в два дороже! Главное то, что американцы покупают российское! И это не смотря на то, что они ужасно патриотично настроены в отношении своих производителей и весьма скептически к другим!

Osvald48 10-02-2012 19:43

quote:

Цена объясняется просто: "За морем телушка стоит полушку, да рубль перевоз"!

Так-то оно так, да не так.
Значительную часть цены составляют пошлины и откаты прочие поборы. Иначе как можно объяснить что в США российские боеприпасы стоят в 3-4 раза меньше чем в России?

quote:

Главное то, что американцы покупают российское! И это не смотря на то, что они ужасно патриотично настроены в отношении своих производителей и весьма скептически к другим!

Это, наверное, неправильные непатриотичные американцы. Пособники Аль-каеды, небось? Надо их срочно переколпаковать да перевыколпаковать в Гуантанамо или Абу-Грей на перевоспитание отправить. Там их научат Родину любить!

Baika-s 14-02-2012 14:00

quote:

А какие это требования,очень интересно ?
Походите под проливным дождиком с Пиладом,а потом в теплую избушку- поймёте.
И клики поправок большие.Но шарики если выкинуть с пружинами,то плавной регулировкой можно добиться результата. buch1967 14-02-2012 16:10

quote:

Originally posted by Baika-s:

Походите под проливным дождиком с Пиладом,а потом в теплую избушку- поймёте.

Вы наверно не в курсе, но как не странно все бренды (если не Китай) обладают этим недостатком при неправильной эксплуатации,как и"Пилад" они не заполняются
"рекламным газом"

quote:

Originally posted by Baika-s:

И клики поправок большие.

Сейчас клики 1/14 т.д,это большие? Baika-s 14-02-2012 16:40

quote:

Вы наверно не в курсе, но как не странно все бренды (если не Китай) обладают этим недостатком при неправильной эксплуатации,как и"Пилад" они не заполняются
Да в курсе я, просто в теме про пилады речь идёт.У меня был опыт по трём пиладам.Отдачу держали на вепре 39 и 308.На мелкане был один.Последних модефикаций не пробовал,не скажу зря.Но на своих ошибках научился.В их сторону не смотрю больше.Скажу что есть хуже гораздо,рысь например и ещё некоторые.

quote:

неправильной эксплуатации,
А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация?
Есть газ или нету,не важно.Но льюп не потел у меня.Миопта запотела,хотя вроде не последнее место у неё.
buch1967 14-02-2012 18:23

quote:

Originally posted by Baika-s:

Но на своих ошибках научился.В их сторону не смотрю больше

А что за ошибки,всё же устраивало?

quote:

Originally posted by Baika-s:

А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация?

Да к эти вещи даже в инструкции для оружия есть, достаточно зачехлить прибор и не чего не отпотеет.
Стивен 15-02-2012 15:19

quote:

Originally posted by Baika-s:

А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация?
Есть газ или нету,не важно.Но льюп не потел у меня.Миопта запотела,хотя вроде не последнее место у неё.

Так ведь можно прицел и в воду окунуть, а потом говорить, что он такой-сякой с водой внутри! Вообще-то и оружие не следует носить под дождем без чехла, если не хотите потом сожалеть о появившейся ржавчине! buch1967 15-02-2012 15:55

quote:

Originally posted by Baika-s:

Но на своих ошибках научился.В их сторону не смотрю

А что не устроило,отдачу держат,если клики большие да к для вепря клики в 0,8 МОА это более чем достаточно, вряд ли из него можно выжать менее 2 МОА

quote:

Originally posted by Baika-s:

А что переход под дождём для прицела -- это неправильная эксплуатация

Достаточно прицел накрыть любой тряпкой или чехлом перед входом в тёплое помещение и отпотевания не будет(по идее с этим должны справляться крышки объектива) ,это касается и оружия Baika-s 15-02-2012 17:31

quote:

Достаточно прицел накрыть любой тряпкой или чехлом перед входом в тёплое помещение и отпотевания не будет
Нет не достаточно.Я специально для таких охот оружие в нержавейке взял.
В основном проход на катере-водомёте по высокогорным рекам.Там не редки туманы.И охота на солонцах не далеко от берега,а то и на самом берегу.
Представьте себе : час ночи,роса, повышенная влажность,капли на всём.Роса переходит в иней!А днём плюс 25-30.Включаешь фонарь ,стоит изюбрь с огромными пантами,прицел к глазам,а там .....,первое впечатление что запотело снаружи,лихорадочно протираем стёкла(зверь стоит),опять прицел к глазу, тот же эффект.Только ЛЦУ и спас.
Пришлось перейти на ночники,пока льюп не взял.

quote:


Так ведь можно прицел и в воду окунуть, а потом говорить, что он такой-сякой с водой внутри!

Никто не собирается специально окунать,но на охоте всегда бывает то что не ожидаешь случается.Окуните льюп в воду и ничего не будет.Проверено.--Приплыли ночью на катере к зимовью в мокрый снег(случается в тех местах и в июне),пока печь топили и дрова с фонарём готовили,в катер вода набежала(не закрыл клапан слива хозяин -на ходу воду сливал и забыл) Подходим- рюкзаки плавают,вещи тоже ,в лодке вода.Оружие полностью в воде.Принесли в зимовье,развесили сушить.Утром проверяем:мой льюп как новенький и внутри и снаружи,про Сако 75 нерж. вообще не говорю.Протёр и всё.А у друга лось с пиладом.Про лося ладно,но прицел внутри запотевший.Вот потом два дня на солнышке его и сушили бесполезно,а владелец перешёл в истопники и повара до конца недели.

quote:

Вообще-то и оружие не следует носить под дождем без чехла, если не хотите потом сожалеть о появившейся ржавчине!
Только без обид, вы на настоящих охотах бывали хоть раз?Представьте себе тайгу и охотник с зачехлённым оружием.

quote:

Да к эти вещи даже в инструкции для оружия есть, достаточно зачехлить прибор и не чего не отпотеет.
Если таким инструкциям следовать то лучше дома сидеть.Вместо того чтоб такие инструкции писать,лучше бы прицелы сделали такие чтоб ни в каких инструкциях не нуждались. q123q 15-02-2012 21:11

quote:

Originally posted by LG:
мой пилядь ВОМЗ 4х32L загнулся на пневматике диана 52. Болтается СТП как хочет. Давно уже..

Люди говорят, что ППП убивает прицелы круче 7,62х54R. Кто то в это верит..

Он не предназначен для пневматики. Там работает обратный вектор отдачи.

q123q 15-02-2012 21:12

quote:

Originally posted by timsons16:


Пилад новый, хотя разницы не вижу если бы он был бы и б/у. Про то что 39й патрон держит это говорите новичкам, один из них кстати и создал эту тему, им то мозги и пудрите. Я со всей ответственностью заявляю что оптические прицелы "Пилад" абсолютное гумно. И может быть только избранный один из сотен тысяч Пилад действительно способен выдержать 54й патрон.

Никаких проблем с постоянником ВОМЗом на СКСе не было и нет.

buch1967 17-02-2012 22:52

Получил я пилад 8х48СL,порадовала старая добрая оптика с фиолетовым просветлением,так и вспомнил фотоаппараты "зинит" оптика действительно без нареканий ,очень светлая и чёткая смог поздно вечером прочитать номера телефонов на спутниковой тарелке на расстоянии 70-80 метров со слабой подсветкой фонаря стоящего в 10 метрах,подсветку самого прицела не пробовал(нет батареек)корпус и барабаны пока без нареканий,крышки flip-up,
Что интересно сетка расположена в фокальной плоскости,если этого не знать то при быстром прицеливании можно вообще не куда не попасть,даже если перед этим пристрелять прицел,то есть может сложиться впечатление что прицел "поплыл" и ему пора в ремонт.
На самом деле при таком расположении сетки прицел требует чёткой фиксации глаза на оптической оси(для этого и идёт наглазник в комплекте) вообщем нужна тренировка да и "щека" не помешало бы
В импортных прицелах сетка расположена в задней фокальной плоскости что в свою очередь вызывает другую разновидность параллакса.
Этим вот пилад и отличается от современных конструкций,зато фокальное расположение проще и намного надёжней,чем задне-фокальное.
Вот такие пока выводы ,остальное после отстрела на 308 win

Osvald48 20-02-2012 05:17

Эээхблин :( вчера мой П6х42 нехило так двустволкой в машине ударили, думал стёкла повылетают. Ан нет - не вылетели, но в рябчика с 60-70м попасть не смог. Стрелял 5 раз. На пятый ветку рядом с ним перерубил и он, упырь, улетел. Либо патрон О-370Э виноват, либо прицел "поплыл", либо я сам "косарь" :(
На следующих выходных отстреляюсь и сообщу о судьбе прицела.

Krab9 22-02-2012 22:00

Стоял у меня ВОМЗ 4х32L на 22LR. Он изначально сильно сбивался даже при переноске оружия на плече.

q123q 22-02-2012 22:59

quote:

Originally posted by Krab9:
Стоял у меня ВОМЗ 4х32L на 22LR. Он изначально сильно сбивался даже при переноске оружия на плече.

Может крон был плохо закреплён.
Проблемы обычно не в прицеле, а в его установке...

Osvald48 23-02-2012 17:57

quote:

Стоял у меня ВОМЗ 4х32L на 22LR. Он изначально сильно сбивался даже при переноске оружия на плече.

После "изначально" обычно пишут "затем..." или "после того как..."

Krab9 26-02-2012 01:55

Кронштейн был закреплен хорошо, первым делом проверил, просто прицел оказался хреновым. Сбивался так, что с 30 м с.т.п. смещалась около 25 см.

лешовик 28-02-2012 08:39

Так как нахожусь в активном поиске бюджетного прицела для охоты,копаю инфо где только можно,имел разговор с тремя обладателями ВОМЗ 4х32 с подсветкой,однозначный ответ; за такие денги лучше не найти. сейчас жду выхода новой модели в продажу,с цельнометалическим корпусом,писал на завод ,ответили что выпуск примерно конец первого квартала.

EvZ 29-02-2012 23:09

Чуть буду не в тему, но более близкой не нашел.
Каков сейчас комплект поставки пиладов? Приобрел 4х32, изготовленный в феврале 12 года. В коробке наглазник и флип-апы. Бленды нет. Мне ее не доложили, или ее упразднили?

buch1967 01-03-2012 21:27

quote:

Originally posted by EvZ:

Бленды не

Может вы не заметили,но на этих моделях даже резьбы под бленду нет buch1967 01-03-2012 21:34

quote:

Originally posted by Krab9:

Сбивался так, что с 30 м с.т.п. смещалась около 25 см.

Да не,это нереально,может просто не правильно располагали глаз у окуляра,эти прицелы требуют чёткого расположения глаза на линии выходного зрачка(нужна серьёзная тренировка),иначе сильно смещение стп гарантировано(параллакс)кстати наглазник очень облегчает прицеливание и избавляет от этого эффекта. Krab9 01-03-2012 23:38

Я с ним отстрелял пачек 10 патронов. Надо было сразу выкинуть. После покупки прицела другой марки проблемы смещения стп пропали.

EvZ 02-03-2012 03:05

quote:

Originally posted by buch1967:

Может вы не заметили,но на этих моделях даже резьбы под бленду нет

Не заметил, ибо первый Пилад, который в руках держу. Да еще и флип-апы напялены. Спасибо.

ruslan.amba 02-03-2012 04:31

quote:

Originally posted by buch1967:

Может вы не заметили,но на этих моделях даже резьбы под бленду нет

Вообще-то на Пиладах бленда резиновая,устанавливается без резьбы,аналогично наглазнику.В паспорте обычно указывают комплектацию прицела.У меня два 4на32,оба с блендой.Только 8на48шел без нее.

ruslan.amba 02-03-2012 04:52

quote:

[B][/B]
Некоторые ругают Пилады.Я поначалу зашел на ветку "Кто какую оптику использует на мелкашке" ну и написал,что пользуюсь Пиладами...Короче не рад был.4на32(2шт)стоят на ППП уже года 4.Одна на МР-512,другая на 513й. 8на48 стоит на Тоз-78-01.Хорошая,светлая оптика.Где люди находят "желтые" прицелы,плавающие СТП,сбивание от носки на плече,смещение при стрельбе на 30метров на 25см?Для мелкашки шаг поправки на Пиладах очень удобный-2,5;3,5см,с ее крутой траекторией.Нормальные прицелы,за нормальную цену.
EvZ 02-03-2012 11:39

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Где люди находят "желтые" прицелы,плавающие СТП,сбивание от носки на плече,смещение при стрельбе на 30метров на 25см?

Видимо, там же, где сыпящиеся ВАЗы. Основная проблема расейского производства - жутко нестабильное качество. Вот и получается, что один горя не знает, а другой парится.

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

В паспорте обычно указывают комплектацию прицела.

А что-то я повертел в руках паспорт, да отложил. Домой вернусь - гляну. Спасибо.

buch1967 02-03-2012 15:22

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Вообще-то на Пиладах бленда резиновая,устанавливается без резьбы,аналогично наглазнику

Надо же,не знал. Стивен 02-03-2012 17:28

quote:

Originally posted by EvZ:

Видимо, там же, где сыпящиеся ВАЗы. Основная проблема расейского производства - жутко нестабильное качество. Вот и получается, что один горя не знает, а другой парится.

Мне кажется, что сравнивать АвтоВаз (гражданское предприятие) и ВОМЗ (предприятие ВПК или как сейчас называют ОПК) некорректно. Да, у нас в стране на предприятиях не ориентированных на оборонку, может быть не очень хорошего качества! Но с китайским все равно не сравнить (например ту же самую одежду, обувь)! А вот ВОМЗ, 100% оборонный завод и оптика очень хорошего качества! А брак, он есть и в Европе и в Америке. ВОМЗ без проблем меняет бракованные прицелы на новые!
По поводу оптики, у меня есть с чем сравнивать. Огнестрельщикам наверное ничего не скажет марка прицела Nikko Stirling Diamond 10-50Х60, но по цифрам поймут, что очень мощный! Сделан в Японии, используется спортсменами-эирганнерами! Так вот сравнивал его и Пилад 10Х42Ф по качеству картинки, естественно на кратности 10! Так вот ВОМЗ ничуть не уступает именитому бренду!!!!! NSD только немного посветлее, но тут и так все ясно, все-таки объектив 60мм!!! Недостатком продукции ВОМЗа можно назвать только малый выбор! buch1967 02-03-2012 21:44

quote:

Originally posted by Стивен:

Nikko Stirling

Как раз эта марка для огнестрела и есть,но есть серия и для пневмы Airking
кролик 02-03-2012 23:05

quote:

А до отправки придется еще и списаться с производителем на их языке и доказать, что ты не верблюд!
Да Вы что! Серьезно? К примеру мне Буррис за 1,5 месяца заменили. На новый.
Неужели вы (почитатели Пилада), серьезно считаете, что здесь пол-форума людей идиоты, которые пользуются Люпольдами, Цейсами и Найтами стоимостью по пару кил баксов, если есть прекрасный Пилять за 200 бакинских .....? Клоуны да и только.

ПыСы
И Липерсы, Гамо, Таско энд компани - тоже не эталон, а аналогичное гуано.

Стивен 03-03-2012 12:10

Прошу прощения, но не надо сравнивать х... с пальцем! Пилады, прицелы совершенно другой весовой и ценовой категории!

кролик 03-03-2012 02:10

quote:

Пилады, прицелы совершенно другой весовой и ценовой категории!
второй свежести? :DOsvald48 03-03-2012 04:01

quote:

второй свежести?

Нет. Другой ценовой категории. Есть такое понятие.

Чтоб хорошо и удобно ездить не обязательно покупать майбах. Кому-то хватит и Тойоты, а кому-то и Жигулей. При этом никто не спорит, что Тойота лучше Жигулей, а Майбах лучше Тойоты.
Но не надо называть всех владельцев Тойот или Жигулей клоунами.

Меня мой П6х42 полностью устраивает. Он прочен, удобен, даёт хорошую картинку. Нет вообще никаких нареканий.
Вот если бы я на свой ТОЗ-78 за 7Круб поставил бы Люпольд за 20Круб - тогда, наверное, я бы дал повод назвать себя клоуном. И то, не стоило бы спешить с навешиванием ярлыков.

Стивен 03-03-2012 09:57

Точнее не сказать! По крайней мере пользователей дорогих, брендовых прицелов на много меньше, чем владельцев российских и китайских! Так что сравнивать надо с китайской продукцией! Но китайские прицелы, не смотря на огромный модельный ряд, не идут ни в какое сравнение с Пиладами! Качество оптики далёко от российской!

buch1967 03-03-2012 11:45

А ни это ли клоунада ?

quote:

Originally posted by кролик:

стоимостью по пару кил баксов

quote:

Originally posted by кролик:

К примеру мне Буррис за 1,5 месяца заменили

кролик 03-03-2012 12:57

quote:

А ни это ли клоунада ?
купите ливерной колбасы и продолжайте доказывать мне, что это лучше хамона, потому, что дешевле. Лично я прошел весь путь от Пилада до Найта. Хотите повторять ошибки - пожалуйте, деньги ваши. Леший174 03-03-2012 14:35

Вмешаюсь в разговор потому как имею своё мнение. С Пиладом 432 на своём Вепре 308 отохотился 5 лет,и понимал что это не самая лучшая оптика но охотился. Не нравилось что в пасмурный день на 120м не видно у козла рогов и как будто кратности не хватает, хотя механизмы поправок работают и к ним претензий нет. Ну а тут по случаю приобрёл мелкан и к нему прицел Bushnell Elite 3200.Теперь уже реально стало с чем сравнивать хоть это и не самый брэндовый прицел. Оказалось что зрение у меня нормальное а вот прицел хуенький. Так вот теперь уже 100% буду менять его на импорт. Ну не хотят наши производители вставлять в прицелы хорошие стёкла. :(
Это моё ИМХО.
С уважением.

кролик 03-03-2012 17:57

quote:

С Пиладом 432 на своём Вепре 308 отохотился 5 лет,и понимал что это не самая лучшая оптика но охотился.
почти аналогично. Но нужно ЖЕЛАТЬ лучшего! И весь вопрос в том, что отдельные индивидуи просто не желают себе хорошего. Или желают тайно, под одеялом. Есть ливерная колбаса и баста. Тоже жрать можно. Многих вполне устраивает малосемейка и трамвай. Слава КПСС!. Но не нужно этот путь и способ жизни рекламировать, а тем более поддерживать производителя дерьма.
ПыСы
самый дешевый Люпольд VX-1 стоит 210$ в США, Пилад 3-9х40 - дороже. Может мне кто-то махнет Люп на Пилад? polifem 03-03-2012 19:04

И за малые деньги можно найти вполне достойные вещи ,так зачем на себе экспериментировать ??.
Как пример...
| /pc/105591780/c/105675480/sc/105678180/Vortex174-Diamondback-Riflescopes/753522.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2Fbargain-cave-optics-riflescopes-red-dot%2F_%2FN-1102696%2FNs- CATEGORY_SEQ_105678180%3Fsadid%3D44000000019154254



Да,не высылают на прямую,но немного подумав возможно все )))))

ruslan.amba 03-03-2012 19:44

quote:

Originally posted by кролик:

купите ливерной колбасы и продолжайте доказывать мне, что это лучше хамона, потому, что дешевле. Лично я прошел весь путь от Пилада до Найта. Хотите повторять ошибки - пожалуйте, деньги ваши.

Вам никто ничего не доказывает.А вот Вы пытаетесь навязать свое мнение.По вашему все сейчас бросятся покупать Люпы,Найты,Никоны.Люди разные ,и прицелы разные ,и задачи стрелковые тоже..И не факт,что кто-то стреляет при помощи Пилада хуже,чем Вы при помощи Найта.Прицел-только помогает.Остальное в руках стрелка.Я например при стрельбе с прицелом 8на48 попадал группу 30мм.Причем со 100м ее было видно.Видно,как пуля дозвукового патрона уходит в сторону мишени.Лунной ночью в зайца можно попасть метров до 100 и дальше.Есть такое понятие,как необходимый минимум.Пилада хватает за глаза с запасом.Зачем охотнику,стреляющему белку метров на 50 прицел за 2 не наших килорубля,да еще крат на 14.ИМХО для ходовой охоты люди вообще ставят 2.5крата.Я охочусь с 4х кратным на ТОЗ-78.Только БЕЛОМО.А 8на48 на малоподвижных охотах.

buch1967 03-03-2012 20:19

quote:

Originally posted by Леший174:

Ну не хотят наши производители вставлять в прицелы хорошие стёкла

Ну если уж у типичной Китаёзы вы считаете что линзы лучше чем у пилада,то тут у вас действительно не со зрением проблемы,а.... кролик 03-03-2012 20:48

quote:

Вы пытаетесь навязать свое мнение
да, пытаюсь, но не навязать, а объяснить, что Люпольд 3-9х40 дешевле и лучше аналогичного Пилада.
Только почему этот Люпольд стоит "ТУТ", в два раза больше, чем "ТАМ", явно не понятно. Или почему наши патроны "ТУТ" стоят дороже, чем "ТАМ" - тоже не ясно. Или почему растаможка = стоимости авто. Вернее ясно. Так выгодно Пиладу и еже с ними. Нас кормят дерьмом, а мы молчим и радуемся.

160$

200$
вот интересно, если бы Вам Руслан.амба предложили выбрать по этим ценам? Вы бы что взяли? valeryyyyy 03-03-2012 20:48

линзы в Пиладах хорошие,cветлые(днем,в сумерках не пользовал-не могу сказать).C возвратом и повторяемостью-беда,величина клика ужасала.
За эти деньги(если дело в деньгах)лучше купить гораздо лучший Сайтрон 3-9x40 :P.
С ув.

buch1967 03-03-2012 20:53

quote:

Originally posted by кролик:

купите ливерной колбасы и продолжайте доказывать мне, что это лучше хамона, потому, что дешевле. Лично я прошел весь путь от Пилада до Найта. Хотите повторять ошибки - пожалуйте, деньги ваши.

Не буду говорить что у меня есть ещё,по мимо пилада,так как можете меня не правильно понять" что я делаю в этой ветке".
Пилад взял 1-е из-за его сетки парабола(кстати Американцы очень ценят эту сетку,и частенько сетуют на своих производителей что те не делают такую же),а также 2-е исключительно светлая очень "резкая" оптика,близко к ней только nikon, извините люп,миопта далеко,3-е расположение сетки в фокальной плоскости для меня это плюс(стреляю не мало)так как эта схема очень надёжна,но требует опыта в прицеливании,4-е фиксация диоптра
5-абсолютная ремонтно пригодность.

Мне допустим совершенно пофиг какой прицел будет у меня стоять перед стрельбой,всё ровно попаду куда требуется,разница лишь в прицельной марке.
А вы с какой целью с пеной у рта доказываете превосходство прицелов США ?
Они что волшебным способом пулю к цели направляют?Или что? Прицел лишь помогает прицелится,стреляет человек и если этот человек не умеет это делать то не поможет никакой прицел и за 20000 "бакинских".
п.с
Откуда это в нас,как мы любим своё хаять,а как не странно Американцы на оборот хвалят

кролик 03-03-2012 20:55

Ща нам скажут, что у дураков мысли сходятся. :D

кролик 03-03-2012 21:00

quote:

-е расположение сетки в фокальной плоскости для меня это плюс(стреляю не мало)так как эта схема очень надёжна,но требует опыта в прицеливании,4-е фиксация диоптра
Вы также хорошо стреляете, как и устройство прицела знаете? Прежде чем писать, разберитесь с фокальными плоскостями..... К примеру тут:
ruslan.amba 03-03-2012 21:33

[QUOTE]Originally posted by кролик:
[B]
да, пытаюсь, но не навязать, а объяснить, что Люпольд 3-9х40 дешевле и лучше аналогичного Пилада.
Только почему этот Люпольд стоит "ТУТ", в два раза больше, чем "ТАМ", явно не понятно. Или почему наши патроны "ТУТ" стоят дороже, чем "ТАМ" - тоже не ясно. Или почему растаможка = стоимости авто. Вернее ясно.
Смотрел я как то в Пятигорске Льюпольды.Самый простенький стоил что-то около 18000руб.Остальные еще дороже.Конечно,четкость механизма поправок очень важна.Наши производители уцепились за периферийный маркер,отсюда люфты,некорректная работа механизма поправок,плюс иногда собирают ногами.Так,что может попасться как качественный прицел,так и кот в мешке.Я научился выявлять все недостатки и попадать куда целюсь.Ну а насчет выбора -Льюпольд-4на28 с сеткой под 22LR.для охоты,для стрельбы по бумаге,по малоразмерным целям что нибудь переменное с тактическими барабанами.Только никогда хороший импорт не будет стоить у нас столько,сколько у них.Защита отечественного производителя.А надо бы его встряхнуть и по качеству и по ассортименту.

кролик 03-03-2012 22:37

quote:

с сеткой под 22LR.для охоты
это сюда:

и тут есть наглядный пример перехода ярого почитателя Пилада к более менее приличной оптике.

quote:

А надо бы его встряхнуть и по качеству и по ассортименту.
ну, наконец то ...., я то думал никогда не прозвучит. Откажемся есть дерьмо - перестанут им кормить.

quote:

Пилад взял 1-е из-за его сетки парабола (кстати Американцы очень ценят эту сетку,и частенько сетуют на своих производителей что те не делают такую же)
Упал под стол. :DЛеший174 03-03-2012 22:45

quote:

вас действительно не со зрением проблемы,а....
А вот хамить не надо.Я высказал своё мнение.А стреляю я не по бумаге а по зверю и думаю что не меньше вашего попадаю туда куда целюсь и в лес выезжаю очень часто.А по поводу Кетайщины ни один Российский производитель не даёт гарантии больше 12 мес а тут чутка побольше всётаки да и написано на нём Japan.Как то так.А Вы можете дальше кушать свою "ливерную колбасу"и доказывать что она самая вкусная. buch1967 03-03-2012 23:06

quote:

Originally posted by Леший174:

А вот хамить не надо

Не обижайтесь,но ваш пост(если вчитаться) извините бред

quote:

Originally posted by Леший174:

ни один Российский производитель не даёт гарантии больше 12 мес

24

quote:

Originally posted by Леший174:

а тут 30 лет всётаки

30 лет бесплатного обслуживания,ну нет у них гарантии !

quote:

Originally posted by Леший174:

А Вы можете дальше кушать свою "ливерную колбасу"и доказывать что она самая вкусная.

И буду кушать,как не странно она мне нравится. buch1967 03-03-2012 23:11

Да к кто нибудь из владельцев "элитных" прицелов может внятно объяснить в чем превосходство их над Пиладами ? Или так и будете "слюнями брызгать" попусту ?

buch1967 03-03-2012 23:33

quote:

Originally posted by кролик:

Вы также хорошо стреляете, как и устройство прицела знаете? Прежде чем писать, разберитесь с фокальными плоскостями..... К примеру тут:

Я прекрасно знаю о чем пишу,что вас не устроило ?

кролик 03-03-2012 23:43

Четкостью и 100% возвратом кликов. Всегда, без вариантов и бубнов.
Отсутствием ползанья прицельной марки по полю зрения. Технологии 30-х годов.
пожизненной гарантией
отстройкой от параллакса
качеством оптики. И многим другим.
Просто нужно взять в руки и сравнить. Вопросы отпадут сами собой.
Когда мне надоело палить патроны сотнями и постоянно перепристреливать оружие я плюнул на Пилады и китай.

quote:

что вас не устроило
Ваша фраза:

quote:

3-е расположение сетки в фокальной плоскости для меня это плюс
а у других прицелов сетка находится вне фокальной плоскости?

ПыСы
и желательно в названии темы исправить орфографическую ошибку: Отзовы вроде как не правильно.

Злобный Хомякк 03-03-2012 23:54

Владею 2-мя Пиладами (10х42F и 8x56 L) чуть больше года. СтоЯт оба на ППП. Живы и здоровы, ни разу не пожалел, что приобрёл. По цене Пиладов каких-либо "адекватных" ОП не нашёл, да и сейчас не вижу.
В другом бюджете скорее всего взял бы нормального "иностранца", - всё-таки качество сборки у них стабильнее.

------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.

ruslan.amba 04-03-2012 12:02

quote:

Originally posted by buch1967:
Да к кто нибудь из владельцев "элитных" прицелов может внятно объяснить в чем превосходство их над Пиладами ? Или так и будете "слюнями брызгать" попусту ?

Элитным прицелом не владею.Это чисто ИМХО.Корректная работа механики,в основном из-за конструктивных особенностей,перекрестье находится всегда посередине,как ни крути,больший ассортимент по сеткам и типу применяемого боеприпаса,кратности.При смене кратности точка попадания не меняется.Возможно большая стойкость к ударам.По картинке сказать не могу,не сравнивал.Различные типы и виды покрытия и самого корпуса,различные барабаны поправок.Больший расход регулировки механизма поправок.

Злобный Хомякк 04-03-2012 12:20

quote:

Originally posted by ruslan.amba:
больший ассортимент по сеткам
Как писАлось выше, - совсем не факт.

quote:

Originally posted by ruslan.amba:
и типу применяемого боеприпаса
При чём здесь ОП?

quote:

Originally posted by ruslan.amba:
Больший расход регулировки механизма поправок.
А это как? Что значит "большой расход"? кролик 04-03-2012 12:33

quote:

совсем не факт
ну тогда велком:

quote:

При чём здесь ОП?
можно подобрать сетку под конкретный патрон

quote:

А это как? Что значит "большой расход"?
а это - учить мат.часть. Если кратко, то поправок хватит даже для мелкашки на 200м. Иными словами у меня на барабане 20моа вертикальных поправок, с дискретностью 4 клика на моа.
Сколько там щелчков на барабане Пилада? А то запамятовал... Злобный Хомякк 04-03-2012 12:49

quote:

Originally posted by кролик:
можно подобрать сетку под конкретный патрон
Тут я не силён, - не охотник. В пневматике один "конкретный патрон" и поэтому можно не заморачиваться... :)

quote:

Originally posted by кролик:
ну тогда велком:

А как же высказывание:

quote:

Originally posted by алар:Пилад с сеткой ПСО-уголки. Долго искал подобную сетку у забугорной оптики, но не делают они такую... ??? Значит ассортимент не полный? :P

quote:

Originally posted by кролик:

Если кратко, то поправок хватит даже для мелкашки на 200м. Иными словами у меня на барабане 20моа вертикальных поправок, с дискретностью 4 клика на моа.

СПС! Просвятил. Только зачем столько??? Из кривых стволов стрелять? :)ruslan.amba 04-03-2012 01:04

quote:

Originally posted by кролик:

а это - учить мат.часть. Если кратко, то поправок хватит даже для мелкашки на 200м. Иными словами у меня на барабане 20моа вертикальных поправок, с дискретностью 4 клика на моа.
Сколько там щелчков на барабане Пилада? А то запамятовал...

Диапазон углов прицеливания:П3.5на20общий(вверх,вниз)8тыс.дист.4на32-12т.д.8на48,8на56,2-10на52 10т.д.Но полностью ими проблематично пользоваться,при нахожении сетки в крайних положениях -поле зрения заоваливается.Мне пришлось на 8на48 под задний крон подложить полоску латуни.Но до 200м хватает и даже немного дальше.Но неудобно,когда пень внизу.

ruslan.amba 04-03-2012 01:13

quote:

Originally posted by Злобный Хомякк:

СПС! Просвятил. Только зачем столько??? Из кривых стволов стрелять? :)

А если не понимаете,зачем глупый вопрос задавать?Кстати на вашей пневматике с ее "отличной" настильностью не помешает прицел с большим расходом и кучей всяких рисок для взятия поправок.
кролик 04-03-2012 01:25

quote:

Но неудобно,когда пень внизу.
Угу, а еще и сбоку может оказаться, если база кривая. А на современных прицелах всегда по центру, в отличии от Пиладов.

quote:

Только зачем столько??? Из кривых стволов стрелять?
затем, чтобы застрелить гуся с 350м. или больше. У меня на "больше" калибр не позволяет. Злобный Хомякк 04-03-2012 01:27

Мне на 200 метров не стрелять, думаю, что для моих целей Пилада хватит "за глаза".

кролик 04-03-2012 01:43

quote:

что для моих целей Пилада хватит "за глаза".
это временное заблуждение:

слет пневманутых Крым 2007 ruslan.amba 04-03-2012 01:45

quote:

[B][/B]
Непонятно,почему не переходят на центральный маркер.С ним прицелы не имеют тех недостатков,что с периферийным и проще достичь нужного качества.Пресловутая перенастройка производства?Не хотят или не могут? кролик 04-03-2012 01:49

quote:

Не хотят или не могут?
а на йух? вы же и так берете. Osvald48 04-03-2012 06:04

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Непонятно,почему не переходят на центральный маркер.С ним прицелы не имеют тех недостатков,что с периферийным и проще достичь нужного качества.Пресловутая перенастройка производства?Не хотят или не могут?

Центральный маркер - это когда перекрестье прицела всегда находится по центру?
Может, я что-то не так делаю, или зрением стал слаб, но у моего П6х42 как ни щелкай - перекрестье всегда по центру.
Владельцы других П6х42, отзовитесь, пожалуйста! У вас так же?

Злобный Хомякк 04-03-2012 10:55

quote:

Originally posted by кролик:
а на йух? вы же и так берете.
Какая альтернатива? Копить деньги?
В данном ценовом диапазоне (3-5 тыс. руб.) конкурентов Пиладу не вижу... :(ruslan.amba 04-03-2012 12:01

quote:

Originally posted by Osvald48:

Центральный маркер - это когда перекрестье прицела всегда находится по центру?
Может, я что-то не так делаю, или зрением стал слаб, но у моего П6х42 как ни щелкай - перекрестье всегда по центру.
Владельцы других П6х42, отзовитесь, пожалуйста! У вас так же?


Возьмите П4на32,8на48 покрутите.И поймете о чем я говорю.
Osvald48 04-03-2012 12:31

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Возьмите П4на32,8на48 покрутите.И поймете о чем я говорю.

у меня уже есть П3,5х20С - там прицельная марка движется.
Я разговор веду про П6х42 - там перекрестье точно по центру стоит и не смещается.

ruslan.amba 04-03-2012 12:42

quote:

Originally posted by Злобный Хомякк:

Какая альтернатива? Копить деньги?
В данном ценовом диапазоне (3-5 тыс. руб.) конкурентов Пиладу не вижу... :(

Сам владею тремя Пиладами.В этом Вы правы.Но у прицелов с периферийным маркером со временем могут возникнуть проблемы с мех.поправок,если их часто вращать.Они будут некорректно работать.Хотя и не факт.С Пиладами пока проблем нет,а вот с БЕЛОМО(2шт.одному 17лет,другому 10)я это прошел.Но научился бороться.Кстати-несложно.Хотя могут быть исключения.То есть в ремонт.С центральным маркером такая проблема вряд ли возникнет.Там внутренний тубус подпружинен и люфты вибирает пружина.Хотя любой прицел периодически надо проверять стрельбой.Какой бы он топовый не был.

Osvald48 04-03-2012 14:32

quote:

Originally posted by Злобный Хомякк:

В данном ценовом диапазоне (3-5 тыс. руб.) конкурентов Пиладу не вижу... :(

Недавно в одном магазине, торгующем туристическими принадлежностями, увидел два никона. Лежали где-то в дальней витрине с перекрашенными ценниками.
Никон Простафф 3-7х32 за 5Круб и
Никон Простафф 4х32 за 4Круб. Оба с сеткой duplex.
Сразу позвонил одному корефану (он прицел искал) тот прискакал и радостно купил 3-7х32. А 4х32 так сиротливо и остался лежать.
Я подумал - а не купить ли мне его? Повертел и так и сяк, посмотрел туда-сюда и не купил. Мне мой П6х42 показался лучше.
Щас думаю, а не прикупить ли просто на всякий случай? Пущай лежит - авось пригодится, на худой конец - продам за те же 4Круб.

кролик 04-03-2012 15:50

quote:

а не прикупить ли просто на всякий случай?
нет, не нужно. Прицел нужно осмысленно, и качественно подобрать под оружие, патрон и задачу. Да и просто купить смысла не имеет, ибо продать - довольно сложно, я тут недавно мониторил ганзу на предмет продаж ОП (себе искал) Прицелы висят в продаже долго. Хорошо уходят только Люпы Марк 4 и найты. И то после подвижки на 200 у.е.

quote:

у прицелов с периферийным маркером
я никак не могу понять что означает "периферийный маркер" ? Где взят этот термин? я просто не встречал. ruslan.amba 04-03-2012 16:34

quote:

Originally posted by кролик:

я никак не могу понять что означает "периферийный маркер" ? Где взят этот термин? я просто не встречал.

Перерыл кучу журналов.Нашел.N2 за 2003г.Спец.выпуск журнала "Ружье" А.Васильева,Санкт-Петербург.Репортаж с производства "Меопта",Чехия.Дословно:...В свете сказанного остается абсолютно непонятно то,с каким упорством российские производители держатся за периферийный маркер,гораздо более дорогой в производстве,менее надежный в плане восприятия перегрузки при отдаче и точности вводимых поправок.Точность перемещения периферийного маркера ограничена самим принципом его устройства,так как он может корректно функционировать только при полном отсутствии каких бы то ни было люфтов в сопряжениях,что возможно на одном конкретном прицеле,но крайне сложно повторяемо при крупносерийном производстве..Даже при самом незначительном износе деталей ПМ может сбиться при отдаче оружия или случайном незначительном ударе.Именно проблема с люфтами ограничивает минимальную цену щелчка вводимой поправки на уровне 2см на 100м,чего явно недостаточно для точной пристрелки хорошей винтовки.Автор С.Низов.
То есть маркер,перемещающийся по видимому полю зрения.Я думал Вы в курсе.

кролик 04-03-2012 20:31

quote:

То есть маркер,перемещающийся по видимому полю зрения.Я думал Вы в курсе.
познавательно. Спасибо. Принцип устройства введения поправок для ОП типа ПСО я знал. Только никогда не встречал этого термина. Всегда бесила марка вверху (внизу) и сбоку. Особенно когда ставишь Пилады еже с ними, на оружие с боковыми кронами. Зачастую вогнать центр "птички" в СТП не удавалось. Это есть результат точности изготовления прицелов, кронов, и посадочных ласт нашими хвалеными производителями. Приходилось резать кроны турбинкой и варить, выставляя правильные углы. Желательно еще и ссылку на журнал, а то тут не верят. Я вот просто в "недоумении", ну почему Найт или Люп встает на любую буржуйскую винтовку практически в "0" всегда:
buch1967 04-03-2012 21:15

quote:

Originally posted by кролик:

Желательно еще и ссылку на журнал, а то тут не верят.

Нет времени отвечать на все посты,что здесь написаны за моё отсутствие.
У пилада с маркером всё в порядке(если верить журналу),речь идёт у других прицелах,в частности тот же псо.
Вообще у меня сложилось впечатление что тут недопонимают что такое центральный маркер и периферийный,это всего лишь место расположения прицельной марки в прицеле,то самое фокальное и и заднефокальное расположение. ruslan.amba 05-03-2012 15:40

quote:

Originally posted by buch1967:

Нет времени отвечать на все посты,что здесь написаны за моё отсутствие.
У пилада с маркером всё в порядке(если верить журналу),речь идёт у других прицелах,в частности тот же псо.
Вообще у меня сложилось впечатление что тут недопонимают что такое центральный маркер и периферийный,это всего лишь место расположения прицельной марки в прицеле,то самое фокальное и и заднефокальное расположение.

Честно скажу,путаю эти термины.Только они имеют отношение к тому,как ведет себя марка при смене кратности(изменяется в размерах).Просто лень запомнить,какая влияет,а какая нет.А вот периферийный от центрального отличается в корне.При периферийном в прицеле перемещается стекло с прицельной шкалой.А в центральном эта шкала стоит в тубусе(трубка меньшего диаметра,нежели корпус).И этот тубус перемещается механизмом поправок.То есть меняет угол.К тому же он подпружинен.Для исключения люфтов.И в нем стоят дополнительные линзы.Поэтому маркер все время в центре.Так что это разные принципы работы.И может я отстал от жизни,но помоему Пилад делают с периферийным маркером.

Osvald48 05-03-2012 15:45

quote:

но помоему Пилад делают с периферийным маркером.

Повторюсь. У П6х42 (это достаточно новая модель) маркер всегда по центру.

ruslan.amba 05-03-2012 15:56

[QUOTE]Originally posted by кролик:
[b]
познавательно. Спасибо.

Вы знаете,я так же поступаю при установке другого прицела.И как правило данным способом выставляется достаточно точно.Только я делаю примитивнее.Резиной к табурету.Километрах в двух сотовая вышка.На нее из окошка навожу.На ней море всяких перекладин.Заодно так хорошо выявлять люфты.Иногда приходится под задний крон подкладывать.Нехватает расхода.Короче,работаю с тем,что имею.С хорошим прицелом нужно думать о прицеливании.А с имеющими особенности не забыть учесть все.А времени иногда на охоте нет.Поэтому обычно выставляю на прямой выстрел,в зависимости от условий.

кролик 05-03-2012 16:43

quote:

то самое фокальное и и заднефокальное расположение.
а поподробней ? просветите темных. ruslan.amba 05-03-2012 17:35

quote:

Originally posted by Osvald48:

Повторюсь. У П6х42 (это достаточно новая модель) маркер всегда по центру.

Расскажите пожалуйста поподробней-диаметр корпуса,расход мех.поправок,тип сетки,на каком оружии стоит,какие кроны, как данной сеткой работаете со своим боеприпасом,есть ли подсветка,сколько стоит,где покупали(через завод или другое).

buch1967 05-03-2012 22:20

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Честно скажу,путаю эти термины.Только они имеют отношение к тому,как ведет себя марка при смене кратности(изменяется в размерах).Просто лень запомнить,какая влияет,а какая нет.А вот периферийный от центрального отличается в корне.При периферийном в прицеле перемещается стекло с прицельной шкалой.А в центральном эта шкала стоит в тубусе(трубка меньшего диаметра,нежели корпус).И этот тубус перемещается механизмом поправок.То есть меняет угол.К тому же он подпружинен.Для исключения люфтов.И в нем стоят дополнительные линзы.Поэтому маркер все время в центре.Так что это разные принципы работы.И может я отстал от жизни,но помоему Пилад делают с периферийным маркером.

Вы всё правильно говорите, но вот статья в журнале явно написана не пойми кем,кстати этот журнал зачастую пишет откровенный бред(частенько читаю)
Дело в том что центральный маркер(1 фокальная плоскость) находится не в трубке,а по середине прицела под барабанами поправок,это схема действительно проста ,надёжна,но есть недостатки,большие клики поправок(максимум можно выжать 1/4 моа), короткий расход поправок,а также параллакс(обычный как у коллиматоров)из -за этого стрельбу лучше вести начиная от 30 метров,до 30 можно вообще ни куда не попасть если не уметь правильно "ставить глаз",но у этой схемы есть ещё один и жирный плюс,переменники с таким расположением марки при смене кратности не смещают
СТП
Теперь периферийный.
Например "Цейз" вот тут сетка находится в трубке которая смещена к окуляру (на периферии) 2 фокальная плоскость,плюсы большой расход,цена кликов от1/4
до 1/12 не проблема,отсутствие параллакса в обычном понимании(коллиматорный).
Из минусов,вес,менее надёжно(спорно так как,у брендов этот вопрос решон) У Китайцев,но не у Китайской сборки каких либо брендов,параллакс верней разновидность оного,то есть размытие сетки на определённой дистанции,но решаемо отстройкой,ну и смещение СТП при смене кратности (вроде у более дорогих брендов это тоже решено)
Вот как то так.
Вообще обе схемы имеют свои достоинства и недостатки и применяются с одинаковым успехом.
Допустим схема "центральный маркер" это пилад,миопта и другие эта оптика хороша для охоты.
Схема "периферийный" это дорогие прицелы для высокоточников .
Кстати слово "периферийный" означает "всё что угодно" но не центр.
Думаю журналист всё напутал,не понимаю как в этом журнале зачастую печатают
не проверенную информацию

quote:

Originally posted by кролик:

а поподробней ? просветите темных

buch1967 05-03-2012 22:35

quote:

Originally posted by Osvald48:

Повторюсь. У П6х42 (это достаточно новая модель) маркер всегда по центру

Совершенно верно ,у всех пиладов "центральный маркер",но новые модели выйдут уже в этом марте,труба уже цельная и "периферийный маркер" правда не знаю на сколько будет отработанная конструкция,так что пока присмотримся. Osvald48 06-03-2012 02:41

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Расскажите пожалуйста поподробней-диаметр корпуса,расход мех.поправок,тип сетки,на каком оружии стоит,какие кроны, как данной сеткой работаете со своим боеприпасом,есть ли подсветка,сколько стоит,где покупали(через завод или другое).

Вот [/url=http://www.vomz.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=5&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=8&lang=ru&vmcchk=1&Itemid=8]описание прицела на сайте изготовителя[/url]
Сетку взял милдот. Сетка тонкая, для моего слабого зрения не всегда удобная, особенно в лесу. Впрочем, смотрел в Никон Простафф 3-7х32, тоже глаз устаёт. Так что это не вина прицела. Установлен на ТОЗ-78-15, на огромном легкосплавном моноблоке за 200руб. Расход поправок не знаю - пристрелял в 0 на 50м - больше барабанчики не кручу - корректирую прицел по милам. Дальше 100м не стреляю. Всё-таки .22LR не очень мощный, а патрон О370Э - не очень точный.
При пристрелке выкрутил, наверное, кликов 20 по вертикали и 10 по горизонтали.
Заказывал на заводе. Заплатил, вроде, около 5Круб (щас уже не помню, но, вроде, меньше) Очень дорого обошлась пересылка - мудаки пакуют прицел в огромный (ещё три прицела влезет) деревянный ящик, который весит около 3кг!
Крышечек не было - мудаки, видать, не смогли наладить выпуск маленьких пластмассовых хреновин. Покупал отдельно в Китае.
Подсветки нет. Я специально искал максимально примитивный прицел - без всяких подсветок и изменений кратности.
У пилада светопропускание заявлено 75%, у Никона 95%. Но мне пилад показался светлее. Может, виной тому больший диаметр линзы, или разные методики подсчета светопропускания - х.з.
Не считая описанный мной исключительный случай с ценами, Никон Простафф 3-7х32 стоит у нас 10Круб, Пилад 6х42 - 6Круб. Лично для меня, в данном случае выбор очевиден.

Baika-s 06-03-2012 15:13

Да что тут мусолить.
Представьте ситуацию: приходите в магазин ,а там лежат Пилад И Льюп по одной цене!
Что возьмёте?
Думаю что угадаю с одного раза..

Osvald48 06-03-2012 15:38

quote:

Originally posted by Baika-s:
Да что тут мусолить.
Представьте ситуацию: приходите в магазин ,а там лежат Пилад И Льюп по одной цене!
Что возьмёте?
Думаю что угадаю с одного раза..

Давайте представим другую ситуацию: приходите в магазин, а там бесплатно раздают прицелы Сваровски да ещё и денег в нагрузку дают.
Правда, абсурдная ситуация?
Зачем представлять абсурдную ситуацию? Какой от этого прок?

ruslan.amba 06-03-2012 16:16

[QUOTE]Originally posted by кролик:
[B]
Вы ЭТО откуда все взяли?

Да уж.Я что то тоже потерялся.Внимательно просмотрел Ваши ссылки.Пилады не такие.У меня в паспорте схема.Ничего похожего.А мне пытаются доказать,что центральный маркер-периферийный.И наоборот.Вот еще "Ружье"N1 за 2001 год.Э.Геращенко "Оптика от А и почти до Я"".Можно отметить два типа конструктивного исполнения механизма коррекции:традиционный(когда маркер перемещается по видимому полю изображения при введении поправок ,и центральный(маркер все время находится в центре поля изображения".Так,что вы все перевернули с ног на голову.Я не удивлюсь,если последует опровержение и скажут,что это опять бред.Учите технику господа.Звонил на ВОМЗ сегодня.Кролик,Вам понравится.Прицел 6на42 новинка,выпускают около года.Заводская цена 5200р.Из комплектации-только паспорт :)Прицел имеет центральный маркер(может это у них первенец?)Когда я спросил про расход и как барабан считает обороты,то сильно удивил парня,с которым общался.Оказывается,что барабаны старого типа,да еще без цифр.Спросил,как не выйти на ложный ноль.Он сказал,что это исключено.Стал задавать наводящие вопросы(типа ,запас хода как у 4на32 и т.п.)Спросил,если запас 100-120см(про МОА не решился спросить),при цене клика 1см на 100м ,одного оборота не хватит.И при этом я попаду на ложный ноль.Он сказал,что барабаны оптимально разработаны.Я про "оптимальность" не стал спрашивать.Сетки есть всякие.И подсветка.Люди продают,а что толком объяснить не могут.

ruslan.amba 06-03-2012 16:37

quote:

[B][/B]
Osvald48
Расскажите пожалуйста поподробней про свой Мил дот.Каким дистанциям соответствует."Честный"или нет.(10см на 100м или больше между милами.На 4на32-30см по паспорту). buch1967 06-03-2012 18:02

quote:

Originally posted by кролик:

А вот тут:

можно посмотреть про запас поправок прицела с расположением сетки в первой фокальной плоскости. И попробуйте Ваш пост разместить тут:

Вы внимательно сами прочитали ?
Там даже название "Первый в фокальной плоскости" !
Разрабатывался по заказу военных,для оперативной смены кратности без смещения СТП,это кратко,дальше думаю сами прочитаете.

quote:

Originally posted by кролик:


реакция компетентной публики Вас может удивить.

Там после первого поста читать не хочется "афокальная" Osvald48 06-03-2012 18:06

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Osvald48
Расскажите пожалуйста поподробней про свой Мил дот.Каким дистанциям соответствует."Честный"или нет.(10см на 100м или больше между милами.На 4на32-30см по паспорту).

Честно сказать, не разобрался я ещё с этими милами.
Настрелял примитивную табличку (для патрона О-370Э) типа 50м - центр, 25м - пол-мила вверх, 75м - мил вниз, 100м - два с половиной мила вниз (и другие промежуточные значения)
Если рябчик умещается аккурат между двумя горизонтальными милами - можно стрелять по центру. Если глухарь умещается - лучше не стрелять, нефиг подранков делать. Хе-хе.
Вот и вся нехитрая математика.

Если вам таки более интересно, попытаюсь найти документацию - там всё точнее описано.

ruslan.amba 06-03-2012 18:45

quote:

[B][/B]
Osvald48
Спасибо.Хватит.Между милами наверно не очень удобно целиться?Мне пеньком сподручней.Правда крутить приходится.Прострелял до 100м 4мя видами патронов свой 8на48.Стреляю в основном с упора,да по мишеням.Высчитал по 4х кратному БЕЛОМО(с которым охочусь) до 200м.А параболла вообще вряд ли для 22LR подойдет.Уж больно большое расстояние между угольниками.И скажите,барабаны удобные?Крутятся легко?Колпачками закрыты? кролик 06-03-2012 23:11

quote:

Вы внимательно сами прочитали ?
Там после первого поста читать не хочется "афокальная"

я то прочитал. А Вам рекомендую прочитать тему, ибо мягко говоря Вы воинствующе некомпетентны. Заблуждаетесь и упорствуете в заблуждениях.

По моей ссылке на Найтфорс 1F: не пользуйтесь дословным переводом Гугля. Правильный перевод - "в первой фокальной плоскости". Задайте все же вопрос господину yevogre, про фокальные плоскости объектива и окуляра.

quote:

для оперативной смены кратности без смещения СТП,это кратко,
хоть соображаете какую херню, извиняюсь, пишите? Кратность оперативно меняется у любого прицела с переменной кратностью. Простым поворотом кольца кратности руками. В этом прицеле (по ссылке), не изменяется угловая величина между делениями видимой сетки, что позволяет оперативно вводить поправки, в независимости от кратности. Т.е. 1МОА на сетке при кратности 3 = 1МОА на сетке при кратности 15. Т.е. при любом увеличении сетка "правильная".
И тут почитайте:

А если Вам лень, или неудобно, то вопрос по смещениям сетки в прицелах с расположением сетки в первой фокальной плоскости могу задать и я. У меня такого прицела нет и мне спрашивать не стыдно. EvZ 06-03-2012 23:59

quote:

Originally posted by Osvald48:

Очень дорого обошлась пересылка - мудаки пакуют прицел в огромный (ещё три прицела влезет) деревянный ящик, который весит около 3кг!

Если бы вы хоть раз видели, как наша почта обращается с посылками - вы сказали бы этим "мудакам" огромное спасибо за такую просоветскую упаковку.

Osvald48 07-03-2012 02:05

quote:

Originally posted by EvZ:

Если бы вы хоть раз видели, как наша почта обращается с посылками - вы сказали бы этим "мудакам" огромное спасибо за такую просоветскую упаковку.

кагбе прицел упакован в довольно жесткую картонную коробку, да и рассчитан он на значительные ударные нагрузки.
А с почтой я общаюсь регулярно - посылки мятые, но не настолько чтоб была необходимость утяжелять посылку на пару килограмм.

Паковать в такой пуленепробиваемый ящик - это самая действенная антиреклама своих прицелов.

P.S. Даже лозунг придумал - "Наши прицелы настолько прочны, что их без опаски можно отправлять Почтой России даже вообще без упаковки!"

Osvald48 07-03-2012 02:16

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Osvald48
Спасибо.Хватит.Между милами наверно не очень удобно целиться?Мне пеньком сподручней.Правда крутить приходится.Прострелял до 100м 4мя видами патронов свой 8на48.Стреляю в основном с упора,да по мишеням.Высчитал по 4х кратному БЕЛОМО(с которым охочусь) до 200м.А параболла вообще вряд ли для 22LR подойдет.Уж больно большое расстояние между угольниками.И скажите,барабаны удобные?Крутятся легко?Колпачками закрыты?

Лично мне целиться между милами намного удобнее чем крутить барабанчики. Да и быстрее намного получается. При стрельбе по бумаге скорость неважна, а вот в лесу каждая милисекунда на счету.
По параболе тоже, думаю нормально будет - придумать себе кучу подсказок - и нормуль. Но милы - самый простой, удобный и логичный вариант (имхо).
Барабанчики крутятся нормально - в меру жестко, клики ощущаются рукой четко - считать удобно. Барабанчики маловаты и рифление тоже площадь небольшую имеет. Было бы приятней если б удлининли на 3-5мм. Но это уже придирки. Колпачками закрыты - сами колпачки, вроде, из алюминия, резьба очень мелкая - думаю, если криво поставить, то сдуру можно резьбу покоцать. Имеются резиновые колечки - они исключают самоотвинчивание и попадание мусора/влаги. Приду домой - сфотографирую.

yevogre 07-03-2012 10:35

quote:

Originally posted by buch1967:

Там после первого поста читать не хочется "афокальная"

Простите, а что вас смущает в данном термине?
Афокальная система - система преобразующая параллельный пучок в параллельный.
Т.е. не имеющая фокуса по сути.
Далее, я не знаю ваш род занятий, но к прицелам вы, судя по постам и отзывам о чужих статьях, НИКАКИМ боком.
Если вы консультируете ВОМЗ, то мне их жалко.
Ибо прежде чем вылезать, надо хоть какой-то букварь почитать.
"Центральная", "периферийная"......
Каким боком они к плоскости расположения относятся???? Ломань 11-03-2012 23:42

Мужики! Можно ли в этой теме получить ответы на следующие мои вопросы, т.к. я не скрываю, что получил впервые ПИЛАД 4 на 32, сетка параболла, и буду ставить его на мелкашку ТОЗ-78-01: Пристреляю его на 50 метров по основному угольнику,выведу барабанчики на ноль, закреплю двумя винтами. Получается, что если цель будет , к примеру, на 70-80-100м, то я должен буду пристреливать на эти дистанции, записать поправки барабанов, и при охоте, в зависимости от расстояния до цели, сидеть с отверткой и крутить эти барабаны, при этот читая свой справочник с поправками? Но это же не реально, неужто наши снайперы в ВОВ сидели в засидке с блокнотами своих поправок? Второй мой несмышленый вопрос: Что такое постоянный оптич.прицел и переменный? Третий вопрос: есть ли такие оптич.прицелы, в которых ловишь цель(будь то перекресток. угольник и т.д.) и безовсяких поправок на расстояние, производишь выстрел, т.е. увидел- взял в прицел- выстрел? Заранее извините за мои вопросы...

Osvald48 12-03-2012 09:36

quote:

Получается, что если цель будет , к примеру, на 70-80-100м, то я должен буду пристреливать на эти дистанции, записать поправки барабанов, и при охоте, в зависимости от расстояния до цели, сидеть с отверткой и крутить эти барабаны, при этот читая свой справочник с поправками? Но это же не реально, неужто наши снайперы в ВОВ сидели в засидке с блокнотами своих поправок?

Не только в ВОВ, но и сейчас снайперы с блокнотами сидят. Не знаю, может в богатых армиях и есть единая информационная баллистическая система, которая и снайперу совет даст и артиллеристу и разносчику пиццы, но с бумажным блокнотиком как-то надёжнее, а то предаторы имеют обыкновение падать, а спутники далеко :(

А если вам не нравится крутая баллистическая траектория калибра .22LR, берите винтовку под патрон .17HMR и стреляйте как по лазеру.

ruslan.amba 12-03-2012 12:16

[QUOTE]Originally posted by Ломань:
[B]Мужики! Можно ли в этой теме получить ответы на следующие мои вопросы, т.к. я не скрываю, что получил впервые ПИЛАД 4 на 32, сетка параболла, и буду ставить его на мелкашку ТОЗ-78-01: Пристреляю его на 50 метров

Потом пристреливаете верхний угольник до 100м.Одним типом боеприпаса.Обнулять(прибегать к помощи отвертки больше не надо,если только не собираетесь тип патрона менять).Чтобы обеспечить повторяемость желательно всегда маховички крутить в одну сторону(например с меньшей дистанции на большую,т.е. подводить к нужной дистанции с одной стороны,прокручиваете немного назад,а потом на выбранную дистанцию).После выставления по вертикали боковые поправки обнулить и больше не трогать.На ветер лучше выносить по боковой шкале поправок.У моего БЕЛОМО шаг 4см,у Вашего-3,5см.С50до 100м я делаю 6 щелчков.Щелчек примерно 8-9м дистанции.Пересчитайте на свой шаг и получите примерную картину.Точнее только стрельбой.Сделайте маленькую табличку,скотчем на прицел,чтобы была перед глазами.Пока не освоите баллистику хорошо,стреляйте одним видом патронов.Вот данные для Вашего прицела из Инета:верхний угольник "0"(50м),второй угольник-121м,третий-186,четвертый-249.Между 1м и2м-89м,между 2м и 3м-154м,между 3м и 4м-218м.Таблица дана скорее всего для плюс 15градусов.Патрон Биатлон.

кролик 12-03-2012 13:36

quote:

Потом пристреливаете верхний угольник до 100м.
для мелкашки шаг пристрелки в 50м это очень много. Пристреливаются 50 - в ноль, потом 75, 85, 100, 110, 125. Или возле того. Для облегчения ввода поправок на барабан наклеивается бумажка с указанием дистанции. Подробно тут:

ПыСы
Такой вопрос нужно задать в другой теме, к примеру там, где Вам подсказал Леший.

ruslan.amba 12-03-2012 14:12

[QUOTE]Originally posted by кролик:
[B]
для мелкашки шаг пристрелки в 50м это очень много. Пристреливаются 50 - в ноль, потом 75, 85, 100, 110, 125. Или возле того. Для облегчения ввода поправок на барабан наклеивается бумажка с указанием дистанции.

Я и имел ввиду до 100м с интервалом метров 10.Для этого привел сравнение со своим БЕЛОМО.На Пиладе один щелчек-метров 7 дистанции.Вы пробовали наклеить на пиладовский барабан такую бумажку с цифрами?Их под микроскопом писать придется.Проще на прицел.В основном все так и делают.

кролик 12-03-2012 15:57

quote:

Вы пробовали наклеить
На Буррисе барабан еще меньше. Просто точится барабан нужного размера и формы, одевается на старый (заменяется) и :D вот оно щастя.

quote:

На Пиладе один щелчек-метров 7 дистанции.
не применяйте такие единицы измерения. Их выдумал чей то воспаленный мозг. Там что, щелчки разной длинны? Или рассчитаны под определенный патрон? Зависимость количества кликов от дистанции не есть величина прямопропорциональная. Пользуйтесь МОА или тысячными. Ваше утверждение будет звучать: 1 щелчок = 1 тысячной (для пилядей - не знаю), что будет равноценно: на 100м - 10см На 200м - 20см
см. тут:
ruslan.amba 12-03-2012 23:22

[QUOTE]Originally posted by кролик:
[B]
не применяйте такие единицы измерения. Их выдумал чей то воспаленный мозг. Там что, щелчки разной длинны? Или рассчитаны под определенный патрон? Зависимость количества кликов от дистанции не есть величина прямопропорциональная.

Я знаю что такое МОА,тысячная.Человек спрашивает не про термины,а про пристрелку.У Пилада 4на32 1щелчек на 100м смещает точку попадания на 3,5см.3щелчка-1отцифрованное деление 10,5см.На дистанции от 50 до 100метров у Мк.патрона нет резкой потери скорости.Траектория достаточно ровная(не в прямом смысле).И цифру 7(метров)я привел для упрощения.На практике все так и есть(для Мк патрона).Один,два метра не критичны.При вращении барабана обычно думаешь не о тысячных или МОА,а о соответствии цифры или штриха на нем той дистанции,которую устанавливаешь.Новый барабан конечно можно выточить.Но это уже другая песня.

кролик 13-03-2012 12:05

quote:

На дистанции от 50 до 100метров у Мк.патрона нет резкой потери скорости.
Ваша иллюзия. реалия тут:

quote:

Я знаю что такое МОА,тысячная
плохо знаете баллистику 0,22 ruslan.amba 13-03-2012 02:14

quote:

[B][/B]
На дистанции от 60 до 100 метров согласно вашей таблице прибавка идет на один щелчек(примерно)для следующей дистанции.Это принципиально?Вы заметите разницу в 0.7см на 70метров,когда разброс патрона превышает этот показатель раза в три?Это не стрельба на 1000метров.Средняя точка попадания сместится на 7мм при кучности 30-40мм.При этом (допустим из 10 выстрелов)5 выстрелов ляжет ниже на 15-20мм,а 5 выше на такую же величину(от средней точки попадания).Прибавьте сюда неизвестно какую температуру ,давление при стрельбе и точную дальность(не все носят бал.калькуляторы ,дальномеры и переносные метеостанции).Вы любите цифры?Потеря скорости Мк.патрона(Биатлон) от 0м до50м составляет 24м/c.От 50 до 100м-20м/с.При этом разброс скоростей в одной партии патронов составляет от 5 до15м/c.Ваша таблица учитывает среднюю точку попадания.А есть еще разброс боеприпаса и много других факторов. ingener99 13-03-2012 03:44

quote:

Originally posted by Ломань:

есть ли такие оптич.прицелы, в которых ловишь цель(будь то перекресток. угольник и т.д.) и безовсяких поправок на расстояние, производишь выстрел, т.е. увидел- взял в прицел- выстрел?

Это должен быть цифровой прицел с встроенными лазерным дальномером, термометром, анемометром и процессором с программой баллистического калькулятора. Такие пока никто не выпускает, но когда-нибудь наверное будут :)

Osvald48 13-03-2012 05:49

quote:

Это должен быть цифровой прицел с встроенными лазерным дальномером, термометром, анемометром и процессором с программой баллистического калькулятора. Такие пока никто не выпускает, но когда-нибудь наверное будут

В журнале "Калашников" за прошлый (или позапрошлый?) год видел рекламу такого прицела. Не помню уже чей.

кролик 13-03-2012 12:10

quote:

Вы любите цифры?
да. и не люблю Пилад. Народ не просто так называет наши шедевры красивыми именами: Пилять, порноул, Запоганец, и т. д.

quote:

5 выстрелов ляжет ниже на 15-20мм,а 5 выше на такую же величину 40мм на 70м? Это слишком огромные кучи. Для многих моих целей - 100% промах. Но я о другом. Принципиально неправильно измерять линейную величину угловыми единицами.

quote:

Это должен быть цифровой прицел с встроенными лазерным дальномером, Первое приближение:

у меня стоит на мелкане, менять не собираюсь.
второе приближение:

третье:
ingener99 13-03-2012 13:25

quote:

Originally posted by кролик:

у меня стоит на мелкане

У вас винтовка уникальная, а для рядовой мелкашки прицел а 5-10 раз дороже ствола - это как то не очень разумно.
В этом смысле пилад более подходяще, ну только если повезет и вдруг, случайно, небракованный достанется :)ruslan.amba 13-03-2012 13:47

quote:

[B][/B]
Кролику.40мм на 70метров для Вас много?Вы часом не по мышам стреляете?Я взял не идеальные условия.Вы при стрельбе с рук на охоте покажете результат лучше?Да,у меня с упора тоже иногда получается 20-25мм на 100м,хотя я далеко не снайпер.Я пытаюсь объяснить человеку,как ему пристрелять Пилад .Как это сделать проще и быстрее.А не учу его терминам и баллистике.Я знаю термины и баллистику 22LR.Только вопрос задан про пристрелку Пилада.И на практике нужно знать какое деление какой дистанции соответствует.Для шага Пилада(3.5см на 100м)если "0"-50м,то например точно на 75м определенным щелчком можно и не попасть,а будет или 71или77метров.Как выставить поправку в 1 МОА(грубо 30мм на 100м) на прицеле,у которого 1 щелчек -35мм?Научите. ingener99 13-03-2012 14:29

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Как выставить поправку в 1 МОА(грубо 30мм на 100м) на прицеле,у которого 1 щелчек -35мм?

А зачем? Рядовой, охотничий патрон: "стандарт", "охотник" (не "чемпионский" нобель R-100, за бешеные бабки) дает рассеяние не меньше 2 МОА (более 5 см) из самой лучшей винтовки, а если из бюджетной, то и того больше. Так что щелчка в 1/4 тд (то есть 25мм на 100м)- вполне достаточно, чтобы попадать 5-7 из 10 в спичечный коробок на 100 метрах. Леший174 13-03-2012 14:59

quote:

Как выставить поправку в 1 МОА(грубо 30мм на 100м) на прицеле,у которого 1 щелчек -35мм?
Так чего Вы привязались к Пиладу если всётак сложно.Купите вот етотого Китайца Leapers 3-12X40 UTG AO сетка MilDotс подсветкой RGB красная/зеленая цена в приделах 5000р да истреляйте себе в удовольствие.
С уважением.
кролик 13-03-2012 16:42

quote:

40мм на 70метров для Вас много?
много. куропатка меньше. фазан требует точного попадания, иначе подранок. Зайца тоже желательно в башку, дабы в говнах не копаться. Лапуа Стандарт обеспечивает 0,5-0,7 моа до 100м.

quote:

У вас винтовка уникальная, Да самая обычная биатлонка. Стоимость прицела на карпаль больше стоимости винта. Вот камрад Kostasss, наученный жизнью, сразу поставил на Соболя Найт 3,5-15. Вот еще моя работа товарищу по установке "бюджетного":

quote:

Как выставить поправку в 1 МОА(грубо 30мм на 100м) на прицеле,у которого 1 щелчек -35мм?Научите.
да никак. У меня на СКС стоял. Щелчок влево - пуля влево от бутылки, щелчок вправо - вправо. А производителю это - пох. Там маховички и поправки - для войны, попал в ростовую и ок. Плюс минус пол-тушки бойца.

quote:

Так чего Вы привязались к Пиладу если всётак сложно.Купите вот етотого Китайца Leapers 3-12X40 UTG AO
не факт. У меня до сих пор есть Гамо 4-12х44, на ПСП ЧЗ 200. Могу попробовать снять кино, как гуляет крест вокруг мишени при изменении кратности. Только тема то про пилад.

quote:

Я пытаюсь объяснить человеку,
ну а зачем объяснять не правильно ? Он же не папуас с луком. Объясните правильно. В тысячных или в МОА. Оно абсолютно логично и доступно пониманию. А на барабан можно наклеить белой ПВХ изоленты и маркером поставить дистанции. Да и барабан выточить любому приличному токарю - раз плюнуть.
Феникс 10 13-03-2012 19:51

quote:

Originally posted by кролик:

А на барабан можно наклеить белой ПВХ изоленты и маркером поставить дистанции. Да и барабан выточить любому приличному токарю - раз плюнуть.

А не проще приобрести прицел с мил-дотом и пользоваться милами.? На охоте бывает 3-5 сек на выстрел., всего.

ruslan.amba 14-03-2012 12:34

quote:

Originally posted by Феникс 10:

А не проще приобрести прицел с мил-дотом и пользоваться милами.? На охоте бывает 3-5 сек на выстрел., всего.

Подскажите по мил-доту.При охоте при различной освещенности,плюс ветки и т.п. обычный ,или лучше с подсветкой?

ruslan.amba 14-03-2012 13:24

quote:

Originally posted by Леший174:

Так чего Вы привязались к Пиладу если всётак сложно.Купите вот етотого Китайца Leapers 3-12X40 UTG AO сетка MilDotс подсветкой RGB красная/зеленая цена в приделах 5000р да истреляйте себе в удовольствие.
С уважением.

Лучше Пилад,чем китаец.У меня 8на48стоит на ТОЗ-7801,а4на32 на 512й
и 513й.Нормально работают.Может возьму 6на42 с мил-дотом.Там шаг поправки 1см.Только вот мил-дот с подсветкой ВОМЗ не делает.

Osvald48.Пожалуйста расскажите о своей сетке в 6на42.Нормально различима на траве,ветках,в сумерках?Заранее благодарен.

Феникс 10 14-03-2012 16:58

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Подскажите по мил-доту.При охоте при различной освещенности,плюс ветки и т.п. обычный ,или лучше с подсветкой?

Ответ:

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Только вот мил-дот с подсветкой ВОМЗ не делает.

И плохо что не делает.
Подсветка на любом прицеле- вешь. Правда найти недорогой прицел ( в цену ВОМЗ) с честным мил-дотом и подсветкой тяжело.
Себе на ПЦП взял 1042Ф. Вычислил поправки по БК и стрелять начал с поправками на милы. Вроде получается.
Osvald48 14-03-2012 18:18

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

Osvald48.Пожалуйста расскажите о своей сетке в 6на42.Нормально различима на траве,ветках,в сумерках?Заранее благодарен.

Мое мнение не очень ценно в данном случае - у меня зрение слабое.
Когда навожу прицел - хорошо различаю перекрестье на любом фоне - сетка все равно чернее любых веток. Но буквально через пару секунд всё начинает сливаться. Лично мне подошла бы более толстая сетка.
Однако сравнивая мою сетку с подсветкой на Nikon Prostaff 3-7x32 могу сказать, что никоновская мне нравится меньше (хотя первое впечатление было самым хорошим). И контрастная сетка и подсветка меня отвлекают.
ПСОшная - это ваще для меня мрак. Как люди с ней стреляют - не пойму.
В сумерках, кстати, видна очень хорошо, лучше никона. При уровне освещения 30-50% луны, видно даже на фоне тёмного зимнего леса. Но это, наверное, опять же свойства моего зрения - я в темноте вижу прекрасно.
Идеалом для меня была бы помесь такой:

и такой

Вобщем, если у вас хорошее зрение, и глаз способен долго задерживаться в одном фокусе - тонкий мил-дот Пилада 6х42, наверное, самый лучший выбор.

У пилада щас много появилось. И с подсветкой и без. Я рекомендовал бы присмотреться именно к новым. К старым (4х32, 8х48, 8х56 и т.д.) есть некоторые претензии по регулировкам.

quote:

Может возьму 6на42 с мил-дотом.Там шаг поправки 1см

Поправочка - шаг поправки 7мм на 100м

ruslan.amba 14-03-2012 23:18

quote:

Originally posted by Osvald48:

Поправочка - шаг поправки 7мм на 100м

Спасибо за инфу.А мне на ВОМЗе сказали-1см.Своего товара не знают.Я именно к 6на42 и присматриваюсь.А на ихнем сайте особо не рассмотришь качество и особенности сетки.Лучше спросить.А по поводу ПСОшной сетки-был у меня БЕЛОМО(вчера продал-захотел чего нибудь нового).Только угольников три.Когда верхний на 25метров,то второй на 100м совпадает,а третий на 200м.Между ними расстояние меньше,чем на ПСО.Думаю,не зря продал?Но в сумерках вообще не видно сетки,а подсветки нет.

ruslan.amba 18-03-2012 13:14

quote:

[B][/B]
Заказал Пилад 6 на 42 мил-дот.Приедет,простреляю до 200м.Подскажите,где есть подробная инфа про мил-дот применительно к 5.6ммLR.Что то найти не могу.Где то видел,не могу вспомнить. ingener99 18-03-2012 13:34

quote:

Originally posted by ruslan.amba:

где есть подробная инфа про мил-дот применительно к 5.6ммLR

Скачиваешь баллистический калькулятор
и рассчитываешь все точки для конкретного патрона ruslan.amba 18-03-2012 15:35

quote:

Originally posted by ingener99:

Скачиваешь баллистический калькулятор
и рассчитываешь все точки для конкретного патрона

Спасибо большое!

кролик 18-03-2012 22:03

quote:

Скачиваешь баллистический калькулятор
и рассчитываешь все точки для конкретного патрона

Это слишком упрощенно. Без этого не обойтись:

если будет сложно, то сразу на 7-ю страницу, пост 162 и далее. Там много проще и адаптировано для мелкана. ingener99 18-03-2012 22:41

quote:

Originally posted by кролик:

Это слишком упрощенно. Без этого не обойтись:


Если человек пристреливает Пилад (а не Никон или Цейс :)) то это говорит о том, что денег на брендовые, дорогие патроны у него нет. А если использовать валовку российского производства, то все эти методы измерения скорости достаточно бессмысленны, так как у патронов в одной упаковке скорость может существенно отличаться, это даже на слух заметно :( ... и тогда какой смысл?
А приблизительно можно и по базе патронов баллистического калькулятора рассчитать. кролик 18-03-2012 23:45

quote:

Если человек пристреливает Пилад
без разницы. будет полезно. Я черные, противно-охотничьи, так же прибивал. Да и делов то там на 2 часа. кролик 19-03-2012 12:58

quote:

и тогда какой смысл?
а попробуйте. Смысл есть даже для противно-охотничьих. Только не в определении скорости, а в определении правильных поправок и подгонки БК. ruslan.amba 19-03-2012 18:33

quote:

[B][/B]
Тема полезная и нужная.Необходимость подгонки БК под реальную скорость очевидна.За 17 лет охоты с ТОЗ-7801 заметил,что табличные данные не соответствуют моим практическим.И реально вводимые поправки отличаются от рекомендаций.До 200 метров практически отстрелял только "Целевые"и "Спортивно-охотничьи"(оба вида уже не применяю).Приедет 6 на 42 буду пробовать.На Пиладе 8 на 48 отстрелял "Юниор","Соболь-370","Соболь-320","Сурок","Охотник-410","Стандарт"-все до 100 метров.Я поработаю в дальнейшем с Пиладом 6 на 42 и балл.калькулятором.Только в моем стрелковом комплексе отсутствует дальномер.И даже после подгонки БК мерять на охоте буду по сетке или на глаз.Так,что прав ingener99-особой разницы я не почувствую.Другие факторы скажутся сильнее.
кролик 19-03-2012 19:19

quote:

Так,что прав ingener99-особой разницы я не почувствую.Другие факторы скажутся сильнее.

без дальномера с мелканом грустно. Но не смертельно. До 150м будет мерить и самый простой. Рекомендую разжиться. лешовик 22-03-2012 12:36

Господа,пожалуста давайте ближе к теме,с милами ,дальномерами ,балистикой в другую тему плиз без обид,надоело пустую породу лопатить.

Феникс 10 22-03-2012 21:06

quote:

Originally posted by лешовик:

Господа,пожалуста давайте ближе к теме

Продолжим:
Взял прицел Пилад 1042Ф. Поставил на ПЦП. Пользуюсь немного, нравиться. Сетка тонкая, Линзы светлые, отстройка параллакса работает без сбоев.Сетка правильная - в 1т.д.
Возможно Таско СС 1042 и лучше, но за эти деньги Пилад - зер гуд.
Я не большой спец по оптике, но пару десятков прицелов на оружии точно видел. Обратил внимание на то. что в некоторые прицелы я смотрю с трудом, а в некотрые как ни смотри - все видно хорошо. Пилад 1042в подошел сразу. Мне целиться с ним комфортно. Andy_56 23-03-2012 21:59

Еще примерчик по Пиладам -
Пилад 8 кратный постоянник умер на ТОЗ-99Л
(мелкашке) на второй пачке патронов, до первой сотни не дотянул.
Гарантия 2 года, хватило, чинил по гарантии на ВОМЗ, заняло более
2 месяцев, получил фанерный ящик на гвоздях и рейках с завода,
никаких комментариев не было. И вот теперь лежит он у меня на полке,
весь такой отремонтированный, и никак я не пойму , куда теперь его
поставить - то ли на 308Win, то ли на 9,3-62, а может еще на что-нибудь.
На пару-тройку выстрелов точно хватит.
В общем , вывод - Пилад - деньги и время на ветер.

Феникс 10 24-03-2012 10:40

quote:

Originally posted by Andy_56:

Пилад 8 кратный постоянник умер на ТОЗ-99Л
(мелкашке) на второй пачке патронов, до первой сотни не дотянул.

У друзей на ППП Х125-х стоят 8-кратники и живут более 1000 выстрелов.
О починке по гарантии - бывает лучше чем с потока. У меня прицел Точприбора развалился после 50 выстрелов на 12к. Отослал по гарантии. Извинились, все перебрали , потом пережил все : и 12к и магнум.
Один из продавцов оптики приводил факт что Пилад 1042ф после небольшой доработки пережил на Ди 54 более 1500 выстрелов и до сих пор живой.Второе прозвище Ди 54- убийца прицелов. Злобный Хомякк 24-03-2012 11:13

quote:

Originally posted by Andy_56:
В общем , вывод - Пилад - деньги и время на ветер.
КМК прждевременный вывод. А вот то, что качество ВОМЗа нестабильное - это факт.

------------------
Совесть, она как хомяк: то спит, то грызёт.

Osvald48 24-03-2012 14:13

quote:

Originally posted by Злобный Хомякк:

КМК прждевременный вывод. А вот то, что качество ВОМЗа нестабильное - это факт.

Для полноты картины надо бы товарищу отстрелять заявленные 9,3-62 или .308Вин. Потому как описаная ситуация - явный брак. А оценивать качество и надежность по бракованному экземпляру - не совсем разумно.

ruslan.amba 24-03-2012 14:24

quote:

[B][/B]
8 на 48 стоит на ТОЗ-7801 уже третий год.Два 4 на 32 на ППП (МР-512 и 513).На обоих года три.Проблем нет. ruslan.amba 27-03-2012 21:21

quote:

[B][/B]
Сегодня получил на почте Пилад 6 на 42.Сетка Мил-дот.Корпус цельный.Видимость в прицел отличная,стекла светлые.Первое впечатление хорошее.Со всеми накрутками 5864 рубля.Запас расхода поправок +-13 тысячных,это вдвое больше,чем на 4 на 32.Маркер центральный.Мил-дот правильный.Крест-четкий.Отцифрованные деления от 1 до 3 в обе стороны.Между каждым 14 щелчков.Щелчки четкие.Щелчек получается примерно 7.14мм на 100метров(по расчетам).А по паспорту 7.4мм.За 14 щелчков происходит смещение мила на место соседнего.Примерно на 1800 метров от моего дома телевышка.Проверял наведя на нее.Она метров 40 высотой.Запас хода такой,что при перемещении механизма поправок почти от макушки и до подножья крест перемещается.Запаса для любого оружия с избытком.Плохо,что нет наглазника в комплекте и колпачков.Один паспорт.Завтра опробую на ТОЗ-7801(если погода позволит,Северный Кавказ,а снег срывается).Крон-моноблок китайский.При снятии и постановке прицел смотрит в одну точку. просто Сэм 28-03-2012 19:27

Хотите верьте,хотите нет я свой пилад 4х32 брал 1997 за 330р единственный прицел который выдержал Диану 48.Сейчас стоит на калибре 30-06 и не было ещё ни одного сбоя.

ruslan.amba 28-03-2012 19:58

quote:

[B][/B]
Сегодня пристреливал 6 на 42 с Мил-дотом.Что то с БК не сходится.У меня получилось-4й мил от креста вверх -25 метров,следующий совпал с 50м,следующий-63м,а 100 метров один мил ниже креста.Итого между 25 и 100м-5 милов.А должно быть максимум 3,5.Сравнил с Пиладом 8 на 48 поправка должна быть34,5см.от 25 до 100метров.Мил-дот вроде правильный.Патрон "Юниор".Скорость (примерно) 295 мыс.Может что то не так делаю? кролик 28-03-2012 21:35

Давайте отделим мух от котлет. Сначала просчитаем снижение траектории, типа так:

И начать, ИМХО, не с первого нуля, а с дистанции пристрелки. Потом подогнать скорость и БК пули. (Это щас в конце той темы) Чтобы данные калькулятора соответствовали реалии.
А потом определим правильность милов, путем рассматривания листа бумаги с сеткой 10х10см с дистанции в 100м. (5х5 с 50)

ruslan.amba 30-03-2012 22:51

quote:

[B][/B]
Продолжение повести про 6 на 42.Как писалось выше при пристрелке проблем не возникло.Вчера и сегодня проверял корректность работы механики.Винтовку закреплял неподвижно.Сначала боковые не трогал.Прицел был обнулен.При перемещении вверх прицел слушался щелчков.Довел до конца.Начал перемещать мил-дот вниз.И вот тут началось интересное.Не доходя до дистанции обнуления крест остановился,а барабан щелкает.Покрутил туда,сюда.Вроде стал слушать,но до самого низа крест не двигался.Не доходил примерно оборота полтора.Вернул на ноль снизу вверх.Крест стал куда я его нацелил первоначально.Расстроился вчера,хотел утром позвонить на ВОМЗ.Сегодня зажал опять.Дай думаю крутану боковые.При этом попробовал вертикаль.Она опять до конца не опускалась.После одного шелчка боковых вертикаль так плавненько поехала вниз до конца.При выставлении в ноль все стало на место.В прицелах такого типа внутренний тубус подпружинен,и при движении тубуса скорее всего вверх его поджимает пружина.То ли там переборщили с плотностью "подгонки",то ли по причине большого количества смазки,но пружине при распрямлении не хватает силы двигать тубус.После того,как я тронул барабан боковых поправок крест пошел вниз.Вот такой калейдоскоп,как сказал бы Кролик.Может если покрутить барабаны туда,сюда со временем все притрется?А ведь не все проводят такие тесты.И не зная этого можно будет удивится,что ты крутишь,а поправки не вводятся.Хотя после обнуления под "Юниор"я не собираюсь трогать барабаны.Мил-дот кстати у 6 на 42 четкий,видно в прицел отлично даже в сумерках.Провел небольшой краш-тест.Снял прицел,несколько раз умеренно стукнул об ладонь,потом установил на закрепленный карабин.Смещения не произошло.Просьба к Osvald48,если не затруднит,посмотрите как у Вас перемещается крест на закрепленном оружии.Прицел имхо не плохой.На барабанах запас хода больше 4х оборотов.Плохо,что не считает барабан обороты.Может кому и пригодится при эксплуатации мой опыт. кролик 30-03-2012 23:07

Так или иначе, но все кончится Найтфорсом. Рано или поздно. Теперь самое главное не делать промежуточных шагов типа: "может еще рискнуть и взять хренотроник? а вдрух случится чудо"

Ломань 31-03-2012 21:14

Мужики! Вот вопрос: у человека близорукость, он желает приобрести Пилад,чтобы пользоваться ему надо очки одевать или в прицеле уже предусмотрена коррекция на зрение?

Стивен 31-03-2012 21:44

quote:

Originally posted by Ломань:

Мужики! Вот вопрос: у человека близорукость, он желает приобрести Пилад,чтобы пользоваться ему надо очки одевать или в прицеле уже предусмотрена коррекция на зрение?

В любом прицеле предусмотрена диоптрийная регулировка! Пилады не исключение! ruslan.amba 31-03-2012 21:47

quote:

[B][/B]
Почти любой прицел(есть исключения) имеет диоптрийную подстройку под индивидуальные особенности зрения.При регулировке стреляющий добивается максимально четкого изображения сетки.Эффективность работы оптического прицела зависит от зрения стреляющего,то есть прицел помогает,но не влияет на остроту зрения в лучшую сторону(если есть отклонения).По простому-у кого лучше зрение ,тот и в прицел будет лучше видеть,чем тот,у кого зрение похуже.Нужно взять Пилад и посмотреть в него в очках и без.Только без наглазника(если в очках).Без очков-с наглазником.И выбирать модель с фокусировкой объектива по дальности(отстройка от параллакса). аким26 20-08-2012 11:08

Посоветуйте новичку моноблок для хатсана125 под пилад 848.
крепление вроде ластохвост,авыста??? Пока жду пересыл хочу подготовиться.

boosser 05-09-2012 20:37

Приветствую всех! Поделитесь ,пожалуйста, кто имел опыт эксплуатации вот этого прицела


Оптический прицел Пилад "PV1,2-6x24" ,хочу на комбинашку поставить

Osvald48 09-09-2012 05:46

quote:

Оптический прицел Пилад "PV1,2-6x24" ,хочу на комбинашку поставить
Херасе ценничек! Нестабильное качество ВОМЗа игнорировали как раз по причине низких цен на продукцию.
Кстати, если решите покупать у них через сайт - учтите, чтопересылка добавит почти тысячу к стоимости.
Они как последние мудаки пакуют прицелы в тяжеленные деревянные коробки - это значительно увеличивает стоимость пересылки. SVIREPPEY 09-09-2012 07:14

quote:

Приветствую всех! Поделитесь ,пожалуйста, кто имел опыт эксплуатации вот этого прицела

Такие же проблемы, как и с остальными пиладами: хотят - живут, не хотят - помирают. При стоимости загонника от Никона около 350баков, покупка Пилада выглядит ИМХО не слишком осмысленной.

По ссылке , которую я дал, загонники-пилады сдохли у двоих охотников.

Пишет первый охотник:
Получил сегодня этот прицел и крон к нему ("стальной низкий". как барышня-менегер говорила) на вепря... Про презентабельность внешнего вида ну не знаю, Липерс смотрится куда богаче. Крон. что впарили за 1500 "стальной, низкий на вепря" - вообще не подходит -в комплекте ещё и посадочная планка, типа уберайте старую - ставьте эту... ладно, сам лох. Про крышки Петрович писал, их просто нет и надо что то искать путное. Крон найду под прицел на 30мм....

Но вот смотрю на него сейчас.... веет от него дешёвкой какой то, кривыми руками сделан. резина на изменении кратности чёпопалашная, резиновое уплотнительное кольцо у на барабанчике ввода поправок тоже уродство. только что при закрутке колпачка просто тупо на него налезла.. "тоннельный эффект", который на липерсе отсутствует, тут исчезает после 2х крат. сетка при увеличении увеличивает-уменьшает размеры.. У китайца размер не меняется. На малых кратностях сетка очень маленькая и тонкая. нормальные размеры после 4х крат...диоптрийной коррекции нет. В общем. чувство, что взял очередную шнягу. Конечно. если не продам, куплю крон под 30мм посадочный и поставлю на вепря, если выдержит - не жалко. В который раз вспоминаю совет свирепого .... но мы ж умные...

Только что купил за 1250 новый крон на Вепря под 30мм кольца, не утерпел - решил поставить прицел, поставил, прицеливаюсь, меняю кратность и вдруг вижу, что при трогании кольца перемены кратности дёргается прицельная марка.... на пару мм.... я в шоке! Кольцо перемены кратности люфтит, а с ним и марка дёргается....как теперь эту шнягу на завод отправлять? Ещё бабки выкидывать? дорого мне этот вомз обходится... Как изменить диоптрии не нашёл... да и не особо и надо пока...


Пишет второй охотник:
От жадности прикупил еще такой-же PV 1.2 - 6 //
Сегодня перед дождем сподобило меня со всем скарбом: - патроны, пристрелочные станки, запасной Оп и пр. выехать на стрельбище.
...
Оп выставлен дома , все выверено, так думалось, 15 -20 минут на пристрелку и дальше 4 по 5 выстрелов Нормой, С и Беллот, полуоболочкой НПЗ , " экстрой" и домой, готовиться к охоте..

После первой серии из трех выстрелов зацепившись за мишень вверху увидел ровную строчку справа налево три отверствия через 12 -15 см! Опоньки!
Крутанул поправки и плекаясь надеждой, что пополз и встанет, такое бывает, зарядился и отстрелялся сразу пятью ЭКСТРАМИ..
Мишень не пострадала.
Однако!
Вынув затвор навел по стариковски через ствол и запустил серию из трех патронов.
Снова зацепился за мишень и даже около десятки обнаружив отверствие был обескуражен разносом пуль..

Короче, чтобы вас не томить: - прицел оказался полным дерьмом!
После десяти выстрелов заметил, что расконтрился узел вертикальных попраок и вращается , затянул от руки..
При смене кратности начал прыгать крест..

IRO 12-09-2012 16:21

новый Pilad 4x32MLC ждал полгода пока выпустят
Открыл деревянный ящик, - та же ситуация, "ПОДВИЖНАЯ ОПРАВА ОКУЛЯРА" связана с прицельной сеткой, окуляр в своём пазу не то чтобы ходит, а просто болтается как при настройке, так и при случайном прикосновении, даже под собственным весом, в результате и прицельная сетка смещается.
После настройки окуляр жестко не фиксируется, соответственно и сетка в момент когда надо будет произвести ответственный выстрел будет в месте совершенно непредсказуемом.

КАК такое возможно для НОВОГО, разрабатываемого, испытываемого перед выпуском на ВОЕННОМ заводе, позиционируемого как новый, улучшенный продукт. Точность пристрелки, малая цена деления сводится на нет, ну и радость покупки тоже так подугасла, сразу была какая-то уверенность в отечественном прицеле, а оказывается погремушка :( грустно блять

kochevnik 69 16-09-2012 12:33

Приветствую всех Прошу совета какую оптику поставить на карабин Вепрь 7.6254 Чем больше читаю тем меньше понимаю Что вы думаете про коллиматр КОБРА ? Или какой коллиматр поставить
Сумма в пределах 10.000р За каждый предмет Первый раз захожу на форум Как то в компе не очень Буду признателен если отпишите на

32RUS 19-09-2012 01:02

Пилад Р4х32 (старого образца)Покупал в прошлом году с завода, начитавшись про неубиваемость пиладов. В прошлом году примерно пачка барнаула 9.1 на вепре308 -выжил. Неделю назад поставил на сайгу308. 10патронов барнаул 9.1 и 10 кентавра 10.7 На линзе окуляра появился скол. Сегодня, не дожидаясь пока совсем линза рассыпится, разобрал окуляр, посадил все на герметик и фиксатор резьбы. хз что с ним дальше будет. Скорее всего придется чтото другое покупать.

gildenstern 23-09-2012 11:38

Прицел PV 1.2-6. Стоит на Лосе 9 (калибр 9.3х64). Настрел - 140 выстрелов. Кто с девятки стрелял - поймет, что неубиваемость Пиладов - не миф. То что размер сетки меняется при изменении кратности - особенность конструкции данного прицела. Жаль,что нет подсветки. В загоне стою только с минимальной кратностью, удобно. Прицел своих денег стоит. У друга на таком же Лосе Пилад 8х48. Настрел выстрелов 400. Менять не собирается. Про барабанчики - для охоты один раз пристреляешь на 100 м и достаточно. Кольца - никому не рекомендую Вомзовские алюминиевые, сразу ставьте импорт, у меня Люпольд. И еще имею на других ружьях 2 вомза. И все работает.

lp570 12-11-2012 19:12

Добрый вечер! Подскажите, как на пиладе 3,5х20С фиксируются(чтоб не сбивались) барабанчики поправок?

кролик 12-11-2012 23:52

quote:

Кто с девятки стрелял - поймет, что неубиваемость Пиладов - не миф.
лоторея, и самоуспоение. На СКС развалился.

ПыСы
Если бы пилять был нормальным прицелом, то вся америкосия встала бы в очередь за дешевым качеством. 10 пилятей вместо 1 бендерса. Покажите фото хоть одного дойч-англ-амер вояки с прицелом пилять.

32RUS 13-11-2012 12:21

quote:

Originally posted by кролик:

лоторея,

+1 32RUS 13-11-2012 12:34

Щас посмотрел на сайте ВОМЗ -"Новый Р4х32М выполнен в цельнометаллическом корпусе, обеспечивающем большую герметичность и устойчивость в процессе эксплуатации. "
Как это -БОЛЬШАЯ герметичность, если предыдущие модели вообще не герметичны? Герметичность она или есть или нет. Чем обеспечивается большая устойчивость, если у него фокусировка вообще болтается.

Блудный 23-04-2013 11:16

Народ, подскажите: - Кто юзал, или владеет информацией по прицелам с буковкой F,т.е. с боковой отстройкой паралакса. С какой дистанции отстройка на ВОМЗе работает?..

Leon3275 02-05-2013 21:51

quote:

Originally posted by Блудный:

Народ, подскажите: - Кто юзал, или владеет информацией по прицелам с буковкой F,т.е. с боковой отстройкой паралакса. С какой дистанции отстройка на ВОМЗе работает?..

На моем Р10Х42LF с 10 метров
Блудный 03-05-2013 13:23

Спасибо за ответ!
Ещё вопрос! - Какие впечатления от прицела, на каком оружии стоит, с какой сеткой брали? Как механика прицела, не косячит?..

Leon3275 03-05-2013 22:42

quote:

Originally posted by Блудный:

Спасибо за ответ!
Ещё вопрос! - Какие впечатления от прицела, на каком оружии стоит, с какой сеткой брали? Как механика прицела, не косячит?..

Меня устраивает , наверное, мне повезло - с завода прислали прицел без косяков. Установлен на Тикка Т3 .308, сетка парабола, на момент заказа других сеток у данного прицела не было. Для ночной охоты не очень удобно, при включении подсветки светиться вся сетка. Клики у барабанов четкие, я пристрелял карабин без проблем. Сейчас собираюсь заказать Р12Х50FL, выбор сеток больше. Для охотничьих целей лично мне достаточно. Блудный 06-05-2013 12:17

Спасибо! Ответ принят к сведению!..

slon200 06-05-2013 13:08

А я вот очень расстроился от прицела на первой нормальной охоте.
Прицел 12х50 с милдотом. Поехал на косача. Температура воздуха -1. И линза объектива запотела. В сумерках и так не видно ничего, пришлось ждать пока хоть немного посветлеет. Дома поставил в теплое место карабин. С линзы все ушло. Куда сейчас такой прицел. Как с него зимой стрелять ? ХЗ.

Leon3275 07-05-2013 23:04

quote:

Originally posted by slon200:

А я вот очень расстроился от прицела на первой нормальной охоте.
Прицел 12х50 с милдотом. Поехал на косача. Температура воздуха -1. И линза объектива запотела. В сумерках и так не видно ничего, пришлось ждать пока хоть немного посветлеет. Дома поставил в теплое место карабин. С линзы все ушло. Куда сейчас такой прицел. Как с него зимой стрелять ? ХЗ.

Я свой "Пилад" использую только зимой. В - 24 ничего не запотевало.
slon200 08-05-2013 14:29

В паспорте ничего про запотеваемость не сказано. Мне вот и интересно гарантийный ли это случай или нет.

32RUS 11-05-2013 12:36

Чтобы прицел не запотевал-труба у него должна быть герметична и с осушенным воздухом внутри, а еще лучше заполнена каким нибуть инертным газом. В ВОМЗе ничего такого нет.

slon200 11-05-2013 16:34

Печалька

sergey270571 02-10-2013 08:56

Ну и я добавлю про Пилад. Одним словом зря потраченные деньги.
Линзы светлые, да, вот во общем и все хорошее.
Пристрелял 6х42 на Барсе 223 rem. Вроде все ОК. Перед выездом на охоту еще раз в тир приехал, пострелял, но чувствую , что-то не так. На охоту пару раз выезжал, стрелял в Косулю на 100 м и промазал . Расстроился , ругал себя , что стрелять не умею и т.д., хотя с открытого на 100 м. в круг 20 см. попадаю стабильно. Потом приехал снова в тир, и с этого Пилада со 100 м. в мишень 50х50 см. не попал. Снял этот гребаный Пилад, и с открытого в круг 20 см. три пули уложил легко. Снял затвор и посмотрел на мишень через ствол и через Прицел, так вот когда мишень в стволе, то прицел направлен на полметра правее от мишени. Нихрена себе думаю. Пытаюсь барабанчиками прицел выставить, а он нихрена не двигается. Во общем вечером разобрал прицел весь , посмотрел на эту примитивщину, которая по определению и конструктивно не может быть надежной и выкинул его на х...й. Кто Пилад разбирал, тот меня поймет.
Такая же хрень и с 4х32 на Сайге 308 win. Пристрелял его , потом второй раз приехал в тир, стреляю с него на 100 м. а СТП на 25 см. выше и правее. Снял его, и с открытого в круг 20 см. уложился.
Во общем сделал для себя вывод,"Курица не птица, Пилад не прицел"

nekobasu 02-10-2013 18:44

quote:

Originally posted by sergey270571:

посмотрел на эту примитивщину, которая по определению и конструктивно не может быть надежной и выкинул его на х...й.

И как эта "примитивщина, которая по определению и конструктивно не может быть надежной" у людей на Дианах многие сотни выстрелов держит? Врут наверное люди, вон в темах про надежность прицелов на ППП магнум класса Пилады у многих очень по долгу живут на таких винтовках, которые другие прицелы враз ушатывают - наверное это все люди писали, которым ВОМЗ денег за рекламу забашлял. 32RUS 03-10-2013 01:41

Это у каких то абстрактных людей с такими же абстрактными стволами. А вот у меня лежит в шкафу натуральный пилад 4х32 со сколотым оккуляром. Не выдержал и 200выстрелов на 308 вепре и сайге. Я его разобрал и протянул с фиксатором резьбы, может он теперь и не убиваемый будет, но ставить чтото не хочется, я на него и так уже спалил патронов на сумму больше чем он сам стоит, так и не пристрелял.

sergey270571 03-10-2013 11:07

И как эта "примитивщина, которая по определению и конструктивно не может быть надежной" у людей на Дианах многие сотни выстрелов держит? [/B][/QUOTE]

А вот этого я Вам сказать не могу.Извините.

sergey270571 03-10-2013 11:09

quote:

так и не пристрелял.

Так и не стоит теперь уже наверное.

32RUS 03-10-2013 12:56

Я пилад для охоты планировал использовать, а бывало что за сезон всего пару тройку раз удавалось стрельнуть, обидно будет если прицел подведет. Поэтому я както больше к открытым прицельным склоняюсь, там уж сбиваться нечему, но вот только зрение у меня с возрастом уже не то стало.
То что у пилада примитивная конструкция может даже и неплохо, конструкция там такая же как на армейских ПУ, а они всю войну прошли. Разгадка почему у некоторых прицелы неубиваемые, а у некоторых сыпятся скорее всего в качестве компонентов прицела и сборке. Я когда свой разобрал, то оказалось что стекло недостаточно зафиксировано было кольцом и имело небольшой люфт, поэтому скорее всего оно и скололось. Зато пилад из за простоты конструкции можно разобрать и довести до ума в домашних условиях, с буржуйскими такое не прокатит.

Вишер 03-10-2013 17:55

у друга на Диане 3 тыщи простоял и до сих пор стоит пилад 4х32

инокентийпопов 31-12-2013 13:45

quote:

Originally posted by Ment30:
Собираюсь купить прицелы даноого типа как он в работе. инокентийпопов 31-12-2013 13:49

всех у кого есть вопросы по прицелам PILAD можете их задавать напрямую сборщикам в группе в контакте (Охотникам. Вопросы и ответы по прицелам PILAD)

govno 13-01-2014 23:42

Разобрал расшатанный на ппп старый 432 . Узел ввода поправок крепится на двух расшатанных винтиках .Пока любовался конструкцией , крохотный шарик фиксатор пык и улетел . На р1042 в сравнении с gamo3-940 sportster ,трещотка барабана кажется мелковатой .Пилад на барсике примерно двести выстрелов .На прицельную сетку прилетел кусочек краски после первых выстрелов . gamo выстрелов сорок и никаких нареканий .У пилада радует цельный корпус . В gamo смотриш как через кольцо а в пилад как в замочную скважину (меня это не беспокоит) но на нём подпружиненное кольцо ,Диоптрийную настройку замотал изолентой от проворачивания на обоих . Ничего не сбивается и не потеет. 30тую трубу хоццо.

ячсмйцу 22-01-2014 15:45

У кого-нибудь была такая проблема, что прицельная сетка на вомз 856 сдвигается только в одну сторону относительно центра? Причем у меня так и по вертикали, и по горизонтали

wwweger67 12-02-2014 21:59

Добрый вечер. Нужен совет, на СКС стоит прицел Пилад П4Х32, хочу поменять его на Пилад PV3-9X42LK. Вопрос вот в чём, не рассыпется ли этот прицел после первой же охоты или мож какой другой посоветуете до 10000 руб?

Андрей К-в 07-03-2014 13:37

quote:

на СКС стоит прицел Пилад П4Х32, хочу поменять
А зачем менять? Прицел пилад П4Х32 достаточно легкий, крепкий, с достаточной кратностью для СКС. wwweger67 07-03-2014 15:10

вопрос стоит не зачем, а выдержит ли тот прицел.

danila17 01-02-2015 20:56

Приобрел новый Пилад 2013 г. выпуска, 3-9х42 с подсветкой марки.
Поставил на бенeлли R-1 в 308 вин. Пристелку и немного бабахинга (40 выстрелов) прошёл успешно. на охоте этот прицел пока не был.

johnlc 02-02-2015 16:11

получил недавно по почте с ВОМЗа PV1,2-6x24 с повышенным удалением выходного зрачка
упакован знатно в посылочную коробку раз в пять больше чем заводская упаковка пустоты - паролон.
крышка имеется только на объективе , на окуляре отсутствуе ( не понятно из каких соображений завод экономит на такой нужной мелочи)

Тетерюк 04-02-2015 14:39

[QUOTE]Изначально написано johnlc:
получил недавно по почте с ВОМЗа PV1,2-6x24 с повышенным удалением выходного зрачка
упакован знатно в посылочную коробку раз в пять больше чем заводская упаковка пустоты - паролон.
крышка имеется только на объективе , на окуляре отсутствуе ( не понятно из каких соображений завод экономит на такой нужной мелочи)
[/QU

купил в интернет-магазине такой же, но с подсветкой.....в комплекте было две крышки, как на объектив, так и на окуляр... правда на окуляр крышка-никуда негодная...
Что скажите про свой прицел? Установили? Пристреляли?

johnlc 09-02-2015 12:18

только прикрутил к карабину пристрелять пока нет возможности.

mr.1981 01-03-2015 23:02

цитата:

Originally posted by johnlc:

получил недавно по почте с ВОМЗа PV1,2-6x24 с повышенным удалением выходного зрачка
упакован знатно в посылочную коробку раз в пять больше чем заводская упаковка пустоты - паролон.
крышка имеется только на объективе , на окуляре отсутствуе ( не понятно из каких соображений завод экономит на такой нужной мелочи)

удалось пристрелять ? с какой сеткой прицел ? Leser 02-03-2015 19:25

цитата:

удалось пристрелять ?
Что-то я таких вопросов даже про Leapers не помню... mr.1981 02-03-2015 20:13

это вопрос к johnlc !

johnlc 03-03-2015 21:11

цитата:

Изначально написано mr.1981:

удалось пристрелять ? с какой сеткой прицел ?

неа, мероприятие на след. охот сезон в планах. сетка "милдот" с размерностью 2.8тд :)Тетерюк 06-03-2015 09:33

Поставил Пилад 1,2-6х24L на своего Ежа на 54...кольца Люпольд QRW. Вчера расстрелял пачку барнаула.... вполне себе прицельчик. Единственный косяк- после выстрела, гасла подсветка. Убрал уплотнительное резиновое кольцо под крышкой в отсеке для батарейки-косяк пропал. Резинка, по ходу, всёж там нужна, поэтому что-нибудь придумаю, для лучшего контакта.

Зачем купил Пилад-не знаю))) Загонник, с подсветкой...поохочусь, постреляю- расскажу. Не хотелось бы писать гадости, конечно.

nekobasu 14-03-2015 17:20

цитата:

Originally posted by Тетерюк:

Поставил Пилад 1,2-6х24L на своего Ежа на 54...кольца Люпольд QRW. Вчера расстрелял пачку барнаула.... вполне себе прицельчик.

Камрад, есть - если вам не трудно, то отписывайтесь там тоже. Pavelvin 26-04-2015 17:48

Мужики, за 4 года 4 пиляди, последняя при пристрелке в хлам. Подскажите как вам рысь 7М, кто знаком.

nordbaikal 27-04-2015 16:20

цитата:

Мужики, за 4 года 4 пиляди,
Если не затруднит опишите какие именно прицелы использовали и на каком оружии, под какой патрон.

цитата:

последняя при пристрелке в хлам.
Что именно произошло с прицелами. А то как то голословно. nordbaikal 27-04-2015 16:22

цитата:

Поставил Пилад 1,2-6х24L на своего Ежа на 54.

цитата:

вполне себе прицельчик.
Я всё в ожидании 1-7х25. ecayL 30-04-2015 19:01

Мужчины, кто юзал 3,5х20? На СКС хочу поставить... Аутентичность близка к идеалу. А вот надежность под.вопросом. И удобстао... Нужны коментарии реальных пользователей, а не сопли и слюни тех, кто в этой ветке занимается компенсацией своих комплексов. )))))))) Владельцев дорогих девайсоа прошу мой вопрос проигнорировать.

------------------
если на мне видны следы косметики, значит я опять избил какого-то клоуна...

ilfatovich 01-05-2015 13:34

Добрый день!
Вчера с ВОМЗ ответили, что появиться 1-7х25 в этом году. Что сейчас прицел тестят. Вот так ((( Нет конкретики. Тоже жду .
Ставить буду на Вепрь ВПО-127.

nordbaikal 02-05-2015 15:52

цитата:

Вчера с ВОМЗ ответили, что появиться 1-7х25 в этом году.
Сначала был I квартал 2015, потом объявили ,"-что где-то летом". Короче :- где то нынче! :Dcher80 18-06-2015 23:51

Купил к Вепрю 12 Пилад 4x32 самый простой (пострелять полевой 6).

Отстрелялся на этих выходных в тире, около 60 патрнов, включая магнумы.
Ну что сказать - мне прицел очень понравился.

Начнем с того что он не развалился и не сбился. Есть лазерный патрон, быстро настроил прицел по нему. После отстрела сверил еще раз - все осталось миллиметр в миллиметр.
По самой оптике - у меня особо нет опыта сравнить с чем то, но никаких нареканий не вызвало: хорошая светлая оптика. Еще тонкость - я сравнивал в магазине этот прицел с 1.2-6x24 Pilad. Так вот мой прицел с кратностью 4 приближал лучше чем 1.2-6x24 Pilad на кратности 6. Хм?

По крутилкам - при выставлении в 0 там надо ослабить 2 винта на каждой крутилке и потом подогнать шайбу с рисками. Мне кажется прикольнее конструкция когда крутилка просто оттягивается вверх (видел на youtube видео настроек прицелов). Но это смертельно.

На фотке прицел стоит слишком близко к прикладу, из за этого я отфигачил себе плечо при стрельбе (не плотно упирался прикладом) - надо отодвигать в строну ствола, кольца и планка это позволяют. Вообще стоковый приклад на Вепре для меня коротковат.

В целом я доволен )

ВОМЗ 01-07-2015 14:42

quote:

Изначально написано Тетерюк:
Поставил Пилад 1,2-6х24L на своего Ежа на 54...кольца Люпольд QRW. Вчера расстрелял пачку барнаула.... вполне себе прицельчик. Единственный косяк- после выстрела, гасла подсветка. Убрал уплотнительное резиновое кольцо под крышкой в отсеке для батарейки-косяк пропал. Резинка, по ходу, всёж там нужна, поэтому что-нибудь придумаю, для лучшего контакта.

Зачем купил Пилад-не знаю))) Загонник, с подсветкой...поохочусь, постреляю- расскажу. Не хотелось бы писать гадости, конечно.

Юрий,здравствуйте!
Получилось ли пристрелять,какие отзывы будут,впечатления?

С уважением,Ольга

Тетерюк 11-07-2015 20:57

quote:

Юрий,здравствуйте!
Получилось ли пристрелять,какие отзывы будут,впечатления?

С уважением,Ольга


Здравствуйте, Ольга! Поохотиться пока не удалось, к сожалению...(( На счет пристрелки- я его сразу пристрелял и об этом писал. Буквально , пару недель назад съездил пострелять с товарищами. Постреляли с Пилада-норма, затем, сняв его, поставил -Меопту....тоже-гуд! Ну и как бы дома, почистив своего Ежа, решил, снова поставить Пилад. Несколько дней назад, товарищ, купивший ЧЗетку попросил съездить с ним, пострелять с открытого... Постреляли. Всё в норме. Я, понятное дело, взял своё...Бах-мимо...А4!( бах-такая же фигня...(( Ну, начал крктить-вертеть...ещё выстрелов шесть. Последний был в 10-ке. Отстреливаю три подряд-девяточка на 11 часов в минутке!Барнаулом! Всё собрал и решил, больше не дёргаться, пусть стоит этот, а Меопту продам товарищу,который купил SZ-550, он, кстати, заинтересовался....а может и не продам....)) Как-то так...
С уважением...)
DiMoN3131 14-08-2015 12:29

4 дня как забрал с почты прицел 432м поставил на заводской крон и на полигон. и появилось такое подозрение что шкала вертикальных поправок перестала работать после 10 выстрелов калибр 7.6239. Караул что делать.

Gizmo123 14-08-2015 09:07

quote:

Изначально написано ecayL:
Мужчины, кто юзал 3,5х20? На СКС хочу поставить... Аутентичность близка к идеалу. А вот надежность под.вопросом. И удобстао... Нужны коментарии реальных пользователей, а не сопли и слюни тех, кто в этой ветке занимается компенсацией своих комплексов. )))))))) Владельцев дорогих девайсоа прошу мой вопрос проигнорировать.
У меня такой именно для скс покупал с кроном вомз. Взял его из-за компактнонсти, легкости, аутентичности и диоптрийной настроки (у меня легкий +). Мне оч нравиться! Увеличение оптимальное, легкий, диоптрийная настройка фикситься.
7,62х39 держит)
Так же стрелял им с тигра 7,62х54, то же держит)
Нравиться сетка пенек толстенькая, тонкую сетку не люблю. Оптика хорошая светлая четкая + светофильтр в комплекте. Край объектива прорезинен.
Вобщем мне нравиться. Думаю такой же купить на тигра вместо килограммового нпз -) АКС-74 15-08-2015 09:48

quote:

Изначально написано cher80:
Купил к Вепрю 12 Пилад 4x32 самый простой (пострелять полевой 6).

Отстрелялся на этих выходных в тире, около 60 патрнов, включая магнумы.
Ну что сказать - мне прицел очень понравился.

Начнем с того что он не развалился и не сбился. Есть лазерный патрон, быстро настроил прицел по нему. После отстрела сверил еще раз - все осталось миллиметр в миллиметр.
По самой оптике - у меня особо нет опыта сравнить с чем то, но никаких нареканий не вызвало: хорошая светлая оптика. Еще тонкость - я сравнивал в магазине этот прицел с 1.2-6x24 Pilad. Так вот мой прицел с кратностью 4 приближал лучше чем 1.2-6x24 Pilad на кратности 6. Хм?

По крутилкам - при выставлении в 0 там надо ослабить 2 винта на каждой крутилке и потом подогнать шайбу с рисками. Мне кажется прикольнее конструкция когда крутилка просто оттягивается вверх (видел на youtube видео настроек прицелов). Но это смертельно.

На фотке прицел стоит слишком близко к прикладу, из за этого я отфигачил себе плечо при стрельбе (не плотно упирался прикладом) - надо отодвигать в строну ствола, кольца и планка это позволяют. Вообще стоковый приклад на Вепре для меня коротковат.

В целом я доволен )

Не подскажете, какой у Вас крон? Если можно фото в профиль Вашего 205-го с установленным прицелом, интересует высота трубы прицела над планкой крышки ствольной коробки.

валект 26-08-2015 08:14

друзья какой х меня дернул купить ПИЛАД PV3-9X42L?????????
Установил на тигр 54 кронштейн вомз при пристрелке выяснилось что необходимо опустить вниз прицельную марку к стп а он сука не опускаеться как так ?
Купил другой кронштейн (низкий) таже херня.
Звоню на вомз тк покупал в ихнем им, мне говорят не может быть присылайте посмотрим порешаем короче по срокам 3-4 месяца по ихнему опыту обращени + весь геморой с отправками получением и тд.
Думаю идите в жопу буду сам ремонтировать.
Открутил верхний регулировочный узел и выяснилось что юбка этого узла изначально упираеться в устройство выверки ПИ...РЫ. Сточил эту юбку поставил буду пробывать. НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТО ГОВНО. Вопрос к владельцам этого говна как осушить и герметично закрутить чтоб не потел?

Martirosian 26-08-2015 13:04

quote:

Изначально написано валект:

Установил на тигр 54 кронштейн вомз при пристрелке выяснилось что необходимо опустить вниз прицельную марку к стп а он сука не опускаеться как так ?

[/B]

там не опускается сама сетка, вращая барабанчики вы совмещаете саму СТП с сеткой а не наоборот

сетка там всегда по центру

Зигзаг 02-09-2015 09:47

Всем привет, ребят.
Взял 12х50, на барабанах написано, мол 1 клик равен 6мм на 100м.
Если память мне не изменяет, раньше было 7,9мм.
Опираюсь на обзор -
К сожалению, барабашки не сфотографировал.
Есть какие-то соображения?

Зигзаг 02-09-2015 22:36


Выходит, действительно 1/15 т.д.?
Как проверить?

vir2 05-10-2015 16:38

Добрый день. Владельцы ОП Пилад, помогите разрешить следующий вопрос. Хочу приобрести ОП постоянник с подсветкой, сетка парабола. Кратность в данный момент не столь важна, как выяснить в каком ОП (4х32L, 4х32LМ, 6х42L, 8х48L, 8х56L, 8х56LF, 10х42LF) сетка парабола правильная, т.е. чтоб на сетке между "10-ми", на расстоянии =10м составляло 200+-1мм. У продавцов не могу добиться правды. Если не трудно, владельцы данных ОП, проверьте по линейке вашу сетку параболу, и отпишитесь, соответствует или нет, если нет, то укажите на сколько не соответствует. За ранее благодарю!

nekobasu 05-10-2015 22:11

quote:

Originally posted by vir2:

Хочу приобрести ОП постоянник с подсветкой, сетка парабола.

Имейте ввиду, у ВОМЗ-а сейчас на прицелы идет сетка "новая парабола", она несколько отличается от старой. Плюсом стала вертикальная шкала а существенным минусом - перекрестье вместо угольника. На 4х кратниках, к тому же, в ней, судя по руководству, риски нанесены через 2 тысячные дистанции :( Нахрена так сделали мне не ведомо. Насколько разметка новой параболы соответствует реальности меня тоже очень интересует. vir2 06-10-2015 12:19

quote:

Имейте ввиду, у ВОМЗ-а сейчас на прицелы идет сетка "новая парабола", она несколько отличается от старой.
Пусть будет и новая парабола, пусть милдот, хоть FFT. В выбираемой мной категории ОП для меня оптимальна сетка парабола, т.к другой с делениями нет. Хотелось бы выяснить в каком ОП одно деление шкалы равнялось одной 'тысячной'.
У меня есть, вернее был, переменник SFP, я выставил на нем правильную сетку милдот, и пользовался, пока не разочаровался в самом ОП.
Теперь хотелось бы попробовать постоянник. Lis-biker 21-03-2016 12:56


RomanAlekseev 26-03-2016 19:50

У 12х50 с сеткой СНР правильные милы?

Sobol' 29-09-2016 21:43

у меня 12х50 СНР.
Милы правильные.. вроде бы. Пишу "вроде", т.к. не имею дальномера, чтобы сказать точно. Во всяком случае, гораздо правильнее чем на липерсе.

norma121 16-11-2016 11:05

quote:

Originally posted by nekobasu:

Имейте ввиду, у ВОМЗ-а сейчас на прицелы идет сетка "новая парабола",

Не на всех прицелах новая Sobol' 23-11-2016 15:52

По поводу милов на пилад 12х50snr.
В 50-метровом тире 1мил = 55мм. Яблоко стандартной мишени (d=11см) четко помещается между первыми милами.
Дисстанцию не промерял, но не думаю, что с ней в этом тире сильно накосячили - тир института физкультуры, в нем регулярно соревнования проводят.
Зрение у меня хреноватое, т.ч. возможно, если обнулить диоптрийную подстройку, то сетка окажется более точной.

David15 03-01-2017 09:54

Друзья подскажите можно ли установить посп 642 боковым крепление на впо 129 (7.6254)или всё таки пилад взять 2-1042(52)незная доживет ли

DimStream 11-01-2017 11:30

Всем привет!
Пользователи Пиладов, к вам вопрос.
Какая длина горизонтальной трубки прицела 12х50?
Суть в том, что имею моноблок общей длиной 120 мм и расстояние между кольцами 70 мм.
Встанет ли 12х50 в этот моноблок по длине?
Замерьте у кого есть, или дайте пожалуйста ссылку на инфу.
Спасибо!

Iron Mann 12-01-2017 16:14

Встанет.

DimStream 13-01-2017 10:39

quote:

Изначально написано Iron Mann:
Встанет.

Спасибо!

cezar_jul 14-03-2017 22:06

Кто пользовал ПИЛАД Р4Х32LP?
На оф. сайте написано, что прицел способен выдержать двойную отдачу и вибрацию, характерную для пневматики.

DemonMSK 16-03-2017 19:30

Лгг ежиков точно держит. А ЛП неведомо

norma121 30-03-2017 11:43

Не знаю как ЛП, но Р4Х32, на 12-ом более 50 выстрелов выдержал. Сейчас стоит на 223-м 8 лет, с очень жёсткой эксплуатацией. Взял ещё один, из-за старой параболы, Р4Х32М на 5,45. Попробую на .308, как будет.

Ras-T 11-04-2017 22:05

какой из их серии самый крепкий.... и почяему с форума слился представитель завода?

Artem R 13-06-2017 09:27

Мужики, кто юзал загонник Пилад 1-7х25. 308 й будет держать, и как вообще впечатления .Хочу себе купить, выбираю , что то универсальное. И по быстродвиж пальнуть и метров на 200 пострелять.

freediverhunter 13-06-2017 11:44

quote:

Мужики, кто юзал загонник Пилад 1-7х25. 308 й будет держать, и как вообще впечатления .Хочу себе купить, выбираю , что то универсальное. И по быстродвиж пальнуть и метров на 200 пострелять.

очень узкое поле зрения на единице всего 8 метров на сотню , это очень мало у основной массы загонников поле зрения на единице в районе 30-40 метров , сам смотрел в сторону это прицела пока поле зрение не увидел так что по быстродвижущейся цели фиг стрельнешь
из недорогих нормальных загонников на рынке есть

Nikon Monarch 3 1-4x20 BDC -18400

Nikon Black Force 1000 1-4x24 IL SPEEDFORCE с подсветкой - 30500

YUKON Jaeger 1-4х24 сетка X01i с подсветкой -18900

ZENIT ПО 1-4x24 с подсветкой стоит в районе 23 000

Vortex Strike Eagle 1-6x24 AR-BDC reticle (MOA) с подсветкой- 25000

дешевле только китай но и качественный китай стоит под 15000 так что большого смысла в нём не вижу

кстати купил недавно карабин в комплекте с прицелом производства начала 2000 возм 4х32 , стёкла хоть и желтят но в прицел комфортно смотреть и легко ловится зрачёк , прицел не сильно требавателен к вкладке а толстая прицельная марка пенёк оказалась для загонной вполне удобна очень толстыми линиями быстро ловиться цель а остриё пнька ))) очень удобно использовать для малогабаритной мишени , честно говоря думал будет отвратительный прицел и нужно будет покупать другую оптику, но оказалась что он довольно неплохой и решил его пока оставить

Artem R 13-06-2017 18:02

quote:

Originally posted by freediverhunter:

очень узкое поле зрения на единице всего 8 метров на сотню

Нда, уж.Хорошо что поинтересовался, спросил ) Спасибо! Черномор 21-06-2017 09:30

quote:

Изначально написано freediverhunter:

очень узкое поле зрения на единице всего 8 метров на сотню

Расскажите, как считали? :P

Черномор 21-06-2017 09:30

quote:

Изначально написано Artem R:

Нда, уж.Хорошо что поинтересовался, спросил ) Спасибо!

Вы так легко верите на слово?

freediverhunter 21-06-2017 18:59

сегодня посмотрел на сайте по углам обзора инфа

Увеличение, крат 1...7
Угловое поле зрения, град 14?...2?30'
Диаметр выходного зрачка, мм 14-3,5
Удаление выходного зрачка от последней линзы окуляра, мм 125-135
Диоптрийная наводка окуляра, дптр -2,5/+2
Посадочный диаметр, мм 30
Диаметр линзы объектива, мм 25
Диаметр объектива, мм 30
Диаметр окуляра, мм 41
Величина клика, см на каждые 100 м 1
Электропитание CR2032
Длина, мм 270
Вес, г 450

извеняюсь за дезу но зимой я нашол только ту инфу что выложил раньше

поле зрения в 14-2,3 градусов это как я понимаю 24.5 - 6.1 тоже не густо и у нормальных загонников с честной еденицей поле зрения на кратности 1 как правило в районе 34-40м на сотню, дотянули бы поле до тридцати был бы отличный прицел

Artem R 25-06-2017 15:54

quote:

Originally posted by Черномор:

Вы так легко верите на слово?

Ну я так понял , что человек его попробовал. Черномор 25-06-2017 18:32

quote:

Изначально написано Artem R:

Ну я так понял , что человек его попробовал.

А я понял - что нет


Источник: http://guns.allzip.org/topic/10/872993.html


Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Как в кс сделать прицел по центру в

Новое на сайте: